Votre info sur le véto de la Fédération pour que USD ne diffuse plus ses matchs sur internet est incroyable pour ne pas dire anormal !

Surtout lorsqu'on constate que La chaîne l'Equipe puisse annuler au dernier moment la retransmission (4 ou 5 jours avant le match, c'est à dire après que le club choisi par la chaîne ait promu cette diffusion) !

Les sites des clubs de rugby diffusent bien à leur gré les informations sur leur club aussi pourquoi ne pourrait-ils pas le faire pour le reportage de leurs matchs, surtout lorsqu'ils sont en rugby amateur ?

La Fédération ne s'intéresse finalement aux clubs amateurs que pour l'élection du Président Laporte ou (sic) pour justifier le choix d'un "étranger" comme entraîneur de l'équipe de France !

Laporte il est meilleur chez Hanouna le jeudi qu' à la présidence de la FFR.

Benoit August dans Sud-Ouest

Interrogé par téléphone, Benoît August,
conseiller du président au sein
de l’USD, martèle la position officielle
du club : « Il y aura un centre de
formation l’an prochain à Dax et
nous souhaitons fortement garder
l’agrément. » Il assure que le club
« étudie la meilleure manière de faire
pour le garder » et précise qu’il faut
« une structure agréée mais intelligente,
avec un budget cohérent ». Et
d’ajouter : « On ne peut pas vivre audessus
de nos moyens. » Rappelons
que le budget du club a été divisé par
trois, suite à la relégation.
Au sujet de la rumeur de son départ
à Montauban, il dément formellement
: « Je n’ai eu aucun contact
avec Montauban. je serai bien à Dax
l’an prochain et je compte y passer
plus de temps. » Avec un poste au
sein du staff ? La question reste en
suspens.
Il confirme aussi que des Crabos
partiront pour Pau et le Stade Français,
sans donner de nom. Quant à
l’effectif de l’équipe première, il précise
: « Nous espérons en garder
presque 80 % l’an prochain et le renforcer

« Sans structure pro, les jeunes iront voir ailleurs »US DAX RUGBY
À l’issue de la saison
régulière, le risque de
disparition du centre
de formation pose la
question des véritables
ambitions du club


Recueilli par Thomas Jonckeau
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Après la descente de ProD2 en Fédérale
1, le risque de voir disparaître
le centre de formation de
l’US Dax rugby se fait de plus en plus
prégnant. L’hypothèse avait été évoquée
dans « Sud Ouest » par le président,
Gilbert Ponteins, début décembre.
Le point avec Renaud Dulin, directeur
de cette structure désormais en
péril.
« Sud Ouest » L’existence du centre
de formation est-elle menacée ?
Renaud Dulin Il semblerait… L’an
dernier, nous avons réussi à renouveler
l’agrément pour deux ans,
malgré la descente en Fédérale 1.
À partir du moment où le président,
Gilbert Ponteins, explique que
la volonté du club est de remonter
en ProD2, je ne comprendrai pas
qu’ils n’aident pas au maintien du
centre de formation, condition obligatoire
pour pouvoir évoluer dans le
système pro. Cela obligerait à tout
rebâtir de zéro en cas de remontée.
D’autant que la formation pourrait
rapporter de l’argent…
Dès l’année prochaine, lorsqu’un
joueur signera un contrat pro en
Top14 ou en ProD2, tous les clubs
qui ont participé à sa formation, notamment
les centres de formation
agréés, toucheront des indemnités.
Comme ce qui se fait aujourd’hui
dans le football.
Combien de joueurs du circuit pro
sont passés par le centre ?
On en a au moins 15, qui jouent tous
les week-ends en Top14 et ProD2. Je
peux citer Cyril Cazeaux, Quentin
Lespiaucq, Olivier Klemenczak,
Maxime Mathy et bien d’autres.
Combien de joueurs évoluent au centre
de formation ?
Nous en avons 19. Et 27, si on compte
les joueurs
rattachés au
centre. 19 ont
joué au moins
une fois dans
l’équipe première
cette saison
et une
dizaine est
régulièrement
sur la feuille de
match. 60 % de
l’effectif de l’équipe première est issu
du centre de formation.
Que se passerait-il si le club devait
rester en Fédérale 1 et lâcher son centre
de formation ?
On passerait d’une structure professionnelle
à un centre d’entraînement
labellisé, qui est une structure
amateur. Avec des gens qui travaillent
certainement très bien
mais on ne peut pas avoir le même
niveau d’exigence et d’implication.
Les joueurs n’auront plus de statut
de haut niveau, ne pourront plus
bénéficier de parcours de formation
aménagés, n’auront plus le
même suivi, le même encadrement.
Or, beaucoup de jeunes
joueurs du club sont sollicités par
des équipes de ProD2. À partir du
moment où on ne leur offrira pas
une structure pro et un encadrement
dignes de ce nom, ils iront
voir ailleurs.
C’est déjà le cas ?
Oui, aujourd’hui on a un phénomène
qui est que tous nos talents,
tous nos joueurs à potentiel professionnel
de la filière jeune sont chassés
par les clubs de Top14 et ProD2.
Au vu de la situation de trouble et
de l’incapacité du club a énoncer
un projet clair, deux jeunes joueurs
ont déjà répondu favorablement
au Top14 et d’autres sont sollicités
par la ProD2.
Renaud Dulin est à la tête du centre de formation, où il est arrivé en 2011. ARCHIVES É. DROUINAUD/« S. O. »
US

Encore un constat de communication officielle insuffisante qui illustre bien le manque de structure du club USD Pro.
Cet article dans Sud Ouest (2ème quotidien de la Presse Quotidienne Régionale, après Ouest France je crois °) nous rapporte d'une part les déclarations accusatrices du Directeur du Centre de Formation salarié du club "au vu de la situation de trouble et d'incapacité du club à énoncer un projet clair sur le centre de formation" et d'autre part l'affirmation de Benoît August "il y aura un centre de formation la saison prochaine à Dax et nous souhaitons garder l'agrément".

Les mystérieuses Commissions n'auraient-elles pas pu aboutir déjà à une analyse du sujet Centre de Formation et a une décision communiquée officiellement au Directeurs, éducateurs et joueurs du centre de formation ?

Manifestement la réponse est non ! L'organisation du club est décevante, jamais dans le bon tempo ... Une fois de plus (situations incertaines des saisons précédentes où plusieurs joueurs ont attendu d'être informés sur la situation du club puis, faute de réponse, sont partis ailleurs ...) , la Direction du club n'a pas progressé dans l'organisation du processus d'analyse/prise de décision/communication ...

Cet épisode du Centre de formation " me semble préjudiciable pour la stabilité sportive du club ...

L'interview de Dulin prouve que le club navigue à vue. Ce n'est pas un scoop.On n'a aucun projet , Ponteins fait ce qu'il peut mais il n'y a aucune vision car pas de finances derrière.

bruno écrit: écrit:

L'interview de Dulin prouve que le club navigue à vue. Ce n'est pas un scoop.On n'a aucun projet , Ponteins fait ce qu'il peut mais il n'y a aucune vision car pas de finances derrière.

Attention aux dires de ce triste personnage.

claudius écrit: écrit:

bruno écrit: écrit:

L'interview de Dulin prouve que le club navigue à vue. Ce n'est pas un scoop.On n'a aucun projet , Ponteins fait ce qu'il peut mais il n'y a aucune vision car pas de finances derrière.

Attention aux dires de ce triste personnage.

L'interview de Dulin ne nous apprend rien... le Centre de formation réglementairement n'est agrée que la 1ère année de la descente, et donc normalement, il n'est plus pro l'an prochain si l'on ne remonte pas, sauf si le fait que l'on ait réussi à renouveler l’agrément pour deux ans, malgré la descente en Fédérale 1 change la donne...
Le plus simple, c'est de gagner les cinq matchs à venir...voire le 6ème...

Je prends acte. Je pense quand même que l'on ne sait pas trop , ni avec qui, où l'on va .

Marcos a écrit
Les mystérieuses Commissions n'auraient-elles pas pu aboutir déjà à une analyse du sujet Centre de Formation et a une décision communiquée officiellement au Directeurs, éducateurs et joueurs du centre de formation ?

Est-ce que d'aprés-vous les commissions ont aptitude à analyser de tels problèmes ?

Défaite des espoirs contre Valence Romans 52 à 17

Mais River, ma réponse à ta question s'appuie justement sur le qualificatif de "mystérieux" que j'applique à ces commissions puisqu'elles n'ont jamais été expliquées aux abonnés !

Par contre , j'imaginerai qu'elles pourraient s'intéresser au fonctionnement actuel et du club et permettre AINSI aux Dirigeants de décider et de communiquer sur cette structure essentielle du Centre de Formation et du maintien du statut professionnel pour les joueurs. Si j'en crois l'actuel directeur du Centre de Formation il y aurait urgence de le savoir !

De Coubertin avait dit que le principal était de participer
Mais De Coubertin n'était pas dacquois .....

Et pendant ce temps la, nos voisins montois parlent d'une possible arrivée de Felipe Berchesi la saison prochaine

Leur joker médical à l'ouverture s'en ira en fin de saison et Rémi Talès ne devrait pas reprendre...

BILOUD écrit: écrit:

Et pendant ce temps la, nos voisins montois parlent d'une possible arrivée de Felipe Berchesi la saison prochaine

Leur joker médical à l'ouverture s'en ira en fin de saison et Rémi Talès ne devrait pas reprendre...

Normal non ? Berchesi doit jouer en d2, autant qu'il n'ait pas à déménager. Et puis Mdm va bien nous refiler un ou deux joueurs en fin de vie professionnelle.

bruno écrit: écrit:

BILOUD écrit: écrit:

Et pendant ce temps la, nos voisins montois parlent d'une possible arrivée de Felipe Berchesi la saison prochaine

Leur joker médical à l'ouverture s'en ira en fin de saison et Rémi Talès ne devrait pas reprendre...

Normal non ? Berchesi doit jouer en d2, autant qu'il n'ait pas à déménager. Et puis Mdm va bien nous refiler un ou deux joueurs en fin de vie professionnelle.

Et puis vaut mieux jouer dans un club qui a un vrai projet non ?

Si nous restons en Fédérale 1, Berchési aurait bien tord de ne pas répondre aux sollicitations de nos voisins restés eux en ProD2 !

Mais je suis d'accord avec David sur le fait que l'absence de lisibilité d'un projet de club à Dax n'est pas pour attirer ou retenir les bons joueurs ...

Peut être que le projet du club n'est pas lisible de l'extérieur
mais vu la situation du club et l'incertitude de l'avenir par rapport
à la fédérale 1(probable) et la PROD2 (Possible) je pense qu'il serait logique qu'il y ait 2 projets de club.
Il faut attendre sereinement 1 semaine ou 1 mois et voir venir.

Merci Rver pour ton optimisme sur cette prochaine communication du Projet de Club USD. Nous attendrons.

Mais permets-moi de te dire qu'il y a quelques saisons que l'on attend ce projet, qualifié même officiellement de "reconstruction".
C'est tout dire sur le constat de faiblesse de la situation depuis plusieurs saisons et de la nécessité structurelle que devra présenter ce Projet de Club, si l'objectif sportif est toujours de retrouver le rugby professionnel !

Les prochaines saisons , comme on a dû (?) le faire lors des dernières saisons, je pense qu'il faudra que nous ( les commissions ou la Direction du Club ) travaillons sur 2 projets que l'on soit en Féd1 ou en ProD2 car je pense que notre réelle valeur se situe là (en bas de la ProD2 / en haut de la Féd1) .

... donc on devrait être habitués à gérer cette situation et ne pas avoir l'air surpris de devoir étudier 2 projets tous les ans à pareille époque.
L'avantage que l'on a sur d'autres équipes c'est que nous devrions savoir faire depuis le temps ...