Effectivement Ponteins s'est lâché en disant qu'il y aurait du nouveau pour la semaine prochaine ... scrutons le ciel en direction du Pays Basque pour voir la migration du gros gibier ... !

Je rejoins PierDax dans toutes son questionnement sur les faiblesses sportives apparues hier en deuxième mi-temps face à une équipe qui ne sera certainement pas dans le haut du classement ...

En deuxième mi temps les "gros" de Rennes ont trop souvent bousculé notre pack et joué des phases de domination bien longues où nos avants ne semblaient avoir aucune solution pour se ressaisir ...

Le remplacement de Huété est urgent, la recherche d'un troisième ligne centre puissant et de métier nécessaire. Quant au poste de pilier, au-delà de l'incertitude Kuparadzé, certes Rameau tient la route en mêlée mais dans le jeu il marche ...

Beaucoup de questions sont posées après ce match, le staf doit y répondre !

Je o pense que le 3eme ligne puissant on l'a.Mais hier il jouait deuxième ligne !
Cabarry est toujours chomeur ?
Article ouest France , rien de neuf.

Je crois aussi qu'on a un problème physique. Les gars ne sont pas tout à fait prêts. On a souffert en fin de match, incapables de remettre la main sur le ballon, et ça c'est dû au manque de physique, et donc aux retards sur les zones d'impact et de ruck.
On a absolument besoin d'un seconde ligne pour remplacer Huete. Soqeta sera bien plus utile en 8, c'est un poste moins exigeant par rapport aux efforts de mêlée.
La vraie déception d'hier, c'est la mêlée. Lapé me semble un peu juste et Kupa encore en difficulté. On en sera plus d'ici quelques journées, peut-être que la mêlée de Rennes est performante ?

Déçu de cette fin de match car en plus on est a deux doigts de marquer le sixième essai et se mettre a l'abris et non a la place de ça on en prend un ca sera des choses a corrigé ça manque d'automatismes et d'expérience pour certains et c'est normal les gars sur l'équipe titulaire hier il y avait 3 mecs de la saison dernière je m'attendais pas a souffrir comme ca en mêlée rennes a des beaux poulets après on verra la suite mais ca m'étonnerait pas de les voir au milieu du tableau ...espérons des recrues oui car c'est un peu léger pour prétendre au haut du tableau la F1 ne sera pas une partie de plaisir il faut se le dire ...hier dans les tribunes présence de tao delonca huguet ca fait plaisir de voir ça sachant qu'ils étaient a massy et aurillac la veille au soir...bref il y a du boulot le déplacement a cognac va être difficile mais bon les gars vont se reprendre cette semaine on y croit

Le commentaire du match, par PierDax, est en ligne

BILOUD wrote: wrote:

Entendu hier soir, 3 joueurs de plus devraient signer la semaine prochaine (2 avants + 1 centre)

ah je mets donc 1 pièce sur 2 frangins... l'un joue 2°ligne et l'autre centre...
2 anciens dacquois...

kekito wrote: wrote:

Effectivement, Reteau et Curitchet ont été bons, Lesparre bien en dessous ce n’est pas une surprise.
Soqeta a fait du bien mais l’attelage 1ère/2nde ligne laisse à désirer pour l’instant. Pas de contre en touche, une mêlée dominée, des cocottes trop subies.

August est sorti et l’on se demande qui était capitaine pour remettre de l’ordre, pourtant on aurait pu penser que certains pouvaient prendre le relais... au lieu de ça un poulet dans tête.

Un bonus de perdu congèlent car c’est de 30 points que l’on pouvait gagner ce match.

Des changements trop tôt à des postes inutiles...

Bref le job est fait avec 4 points mais quelle frustration sur le bonus et le contenu de la seconde période.

Il faut plus de cervelle, et des piliers plus au rendez-vous sinon on va galéjer.

L’on voit qu’on a des jeunes qui sentent le rugby et qu’avec de la vitesse et du mouvement on a une équipe à fort potentiel, à condition de jouer 80 minutes et de pas se reposer sur nos lauriers.

tout à fait d'accord avec toi Lesparre à fait du Lesparre... on nous l'a pas piqué celui là

la premiere ligne a pour excuse l'absence de 2e ligne. Soqueta, bon par ailleurs a joué comme un 8
les changements ont mis l'équipe en vrac. super match de la charnière en première mi temps qui joue vite et ne fait que des bons choix. Incroyable de toucher à une charnière qui tourne sauf péché d'orgueil pensant que le match est plié.
Lesparre n'a pour moi pas le niveau. lent et ne sent pas le jeu cf le dernier essai ou il choisit un 1 contre 3 téléphoné...n'a jamais été bon ces 2 dernières années.
comme déjà dit, manque pilier droit, 2e ligne centre physique et arrière car Prat souvent bléssé

a suivre

Merci à pierdax pour cette première que je partage globalement

Dans Sud-Ouest du soir


Rugby : Dax a failli gâcher sa première fête
Malgré le beau succès samedi (34–27), l’USD a connu un gros trou d’air en deuxième période. Inquiétant ?.
« La fête n’est pas gâchée. On a pris les quatre points. La Fédérale 1 est un niveau exigeant. Beaucoup de joueurs le découvrent, ils ne s’attendaient peut-être pas à ça. La Fédérale 1, c’est pas la Pro D2, mais c’est aussi costaud », apaisait l’entraîneur dacquois Frédéric Tauzin à l’issue de la victoire des siens contre Rennes (34–27), samedi.
Pour leur première historique en Fédérale 1, les Dacquois se savaient attendus. On a pris pour preuve le garnissage de la tribune principale, complètement remplie de supporteurs fidèles, mais curieux de voir ce qu’allait offrir leur équipe remaniée pour ce lancement de saison à Maurice-Boyau.

Séduisante par passages
La réponse est venue en deux temps : d’abord, l’USD a été étincelante, faisant le spectacle sur son premier essai, après une belle combinaison entre l’ex-Montois Bastien Bérenguel et l’ouvreur local Thomas Curutchet, et jusqu’à empocher un point de bonus offensis virtuel (27–3, 25e). Puis, à partir de la 30e minute, les rouge et blanc ont peu à peu baissé de régime, pour finir par reculer sur les percussions bretonnes en fin de partie, et se faire un peu peur.
 On a fait deux matchs amicaux où on a eu une entame compliquée. Là, on a su rectifier le tir, on a fait une bonne première période, jusqu’à mener 27–10 à la mi-temps », notait le demi d’ouverture Thomas Curutchet à l’issue de la rencontre. « Les combinaisons qu’on a travaillées ont marché, même le fait de se trouver dans le jeu courant… Ça, c’était pas mal. En deuxième mi-temps, ces petits détails ne nous ont pas réussi. Des passes après contact où le ballon tombe, des interceptions… C’est dommage. »

Identifier les torts
Le staff dacquois doit maintenant trouver les raisons de cette démobilisation progressive en seconde période, pour tenter de les résorber au plus vite. Est-ce à cause de la préparation, tardive et un peu tronquée, que les joueurs ont manqué de jus en fin de match ? Ou à cause des choix tactiques de Frédéric Tauzin et de ses hommes, qui ont dû être chamboulés après la sortie sur blessure du capitaine dacquois Olivier August dès la 17e minute ? « On a eu des joueurs avec des crampes aussi… Il y a plein d’explications. Mais ça n’excuse rien. Je suis assez content du comportement des joueurs. On a gagné, on a quatre points. On en est quand même content », balayait l’entraîneur landais au coup de sifflet final.

 « Je ne sais pas, je ne sais pas du tout », répondait Thomas Curutchet, quand on l’interrogeait sur les motifs de ce coup de mou en seconde période. « On ne rentre pas bien en deuxième mi-temps. On prend des ballons portés qu’on ne défend pas hyper bien, ça nous met dans le dur, et on a du mal à relever la tête… L’objectif, c’était de gagner. Là, le contrat est rempli. Mais il faut encore rectifier quelques points pour que ce soit encore mieux », concluait l’ouvreur.
Malgré ces défauts, les Dacquois pourront se baser sur les points positifs de cette victoire pour lancer leur saison. Et il y en a eus : une charnière Curutchet-Reteau intenable, des avants actifs, un Soqeta tranchant sur chacun de ses ballons portés… Suffisant pour combler un public dacquois qui a quitté Maurice-Boyau avec le sourire franc d’une première à peu près réussie.

Il y a des vidéos sur le facebook du club

Les photos du match, par Pascale, sont en ligne