Retour aux sources pour Auzqui ? Il me semblait qu'il n'avait jamais joué pour l'usd ? En revanche, son frère Mattin à par moments été un très bon élément.

Fly wrote: wrote:

Barbu wrote: wrote:

Prolongation de Pisano, signature de Auzqui.

Auzqui pourquoi pas. je ne l'ai pas vu joué récemment, mais il a de l'expérience (avec le départ de Faitotoa et peut-être Kuparadze c'est important), il est polyvalent (il peut jouer à tous les postes de la 1ère ligne et il a connu le haut niveau (Top14 avec Bègles).

Par contre pour Pisano je suis plus circonspect. On a conservé Argel et Hollet, et maintenant Pisano, du coup toujours pas de centre perforateur solide. En plus, il vient de se faire opérer du genou, et le club l'espère peut-être pour fin 2019. Donc autant dire pour 2020 ! Je n'approuve donc pas ce choix.

Donc un mec se blesse et on le renouvelle pas? Heureusement que les toulousains ont été plus patients que toi avec Guitoune...

Barbu wrote: wrote:

Fly wrote: wrote:

Barbu wrote: wrote:

Prolongation de Pisano, signature de Auzqui.

Auzqui pourquoi pas. je ne l'ai pas vu joué récemment, mais il a de l'expérience (avec le départ de Faitotoa et peut-être Kuparadze c'est important), il est polyvalent (il peut jouer à tous les postes de la 1ère ligne et il a connu le haut niveau (Top14 avec Bègles).

Par contre pour Pisano je suis plus circonspect. On a conservé Argel et Hollet, et maintenant Pisano, du coup toujours pas de centre perforateur solide. En plus, il vient de se faire opérer du genou, et le club l'espère peut-être pour fin 2019. Donc autant dire pour 2020 ! Je n'approuve donc pas ce choix.

Donc un mec se blesse et on le renouvelle pas? Heureusement que les toulousains ont été plus patients que toi avec Guitoune...

Ce n'est pas la raison première. Je n'ai pas été convaincu cette année par ce joueur, et de fait, en le prolongeant, on ne devrait toujours pas avoir le centre perforant que l'on appelle de nos vœux depuis de longs mois. On a besoin de ce profil qu'on a pas. Puisqu'Argel et Hollet ont été prolongés, alors je pense qu'il ne fallait pas garder Pisano pour recruter un centre de fort tonnage qui donne une option supplémentaire au poste. Et comme en plus il est blessé pour plusieurs mois, c'était le joueur à changer.

Des mecs arrivés blessés qu'on a quasiment jamais vu sur un terrain on en a eu assez !

Désolé Fly, mais je ne partage pas ton avis. C'est un joueur rapide avec de très bons appuis et qui sait jouer un 2 contre 1 (qualité rare dans le rugby d'aujourd'hui). Je préfère ce type de joueur qu'un centre tongien de 120kg coffre à ballon. On a un style de jeu porté sur les espaces, gardons le! Notre vrai problème durant la saison passée c'était le manque de densité devant. Tu trouves vraiment qu'on avait quelque chose à envier à Rouen derrière? Ah c'est sûr ils étaient solides les types, mais quelle pauvreté technique!!! En F1 tu trouveras pas de mecs rapides, gaillards et techniques. Donc renforçons nous devant, oui, avec un gros huit qui va chercher le 10 adverse pour resserrer la ligne adverse et laissons les pates de nos fusées faire le reste. Et je rappelle qu'il n'a que 24 ans... soyez pas trop sévères avec nos jeunes...

lasandale wrote: wrote:

Retour aux sources pour Auzqui ? Il me semblait qu'il n'avait jamais joué pour l'usd ? En revanche, son frère Mattin à par moments été un très bon élément.

Il jouait en reichel à Dax avec Mattin mais le club ne l'a pas conservé et départ pour Tyrosse , puis sélection Espagnole ou Régis Sonne l' a remarqué et l'a emmené avec lui à Bordeaux

Barbu wrote: wrote:

Désolé Fly, mais je ne partage pas ton avis. C'est un joueur rapide avec de très bons appuis et qui sait jouer un 2 contre 1 (qualité rare dans le rugby d'aujourd'hui). Je préfère ce type de joueur qu'un centre tongien de 120kg coffre à ballon. On a un style de jeu porté sur les espaces, gardons le! Notre vrai problème durant la saison passée c'était le manque de densité devant. Tu trouves vraiment qu'on avait quelque chose à envier à Rouen derrière? Ah c'est sûr ils étaient solides les types, mais quelle pauvreté technique!!! En F1 tu trouveras pas de mecs rapides, gaillards et techniques. Donc renforçons nous devant, oui, avec un gros huit qui va chercher le 10 adverse pour resserrer la ligne adverse et laissons les pates de nos fusées faire le reste. Et je rappelle qu'il n'a que 24 ans... soyez pas trop sévères avec nos jeunes...

Chacun son avis sur le jeu et les joueurs, normal que nous ne soyons pas d'accord sur tout. Perso j'aurais préféré laisser partir Hollet, mais ce dernier ayant été prolongé je pensais qu'il fallait laisser partir Pisano.
Moi aussi je préfère le jeu rapide des 3/4 plutôt que le rentre-dedans, il n'empêche qu'un profil solide offre d'autres options, concentre les défenses et permet aux équipiers d'avoir d'autres solutions. Je ne jalouse pas le jeu de Rouen, sauf que face à eux, nous nous sommes cassé les dents sur leur défense sans jamais les déstabiliser ni avoir aucune occasion franche.
Sinon je te rejoins pour la puissance indispensable devant.

Que ce soit Hollet ou Pisano, ils ont été plutôt intéressants la saison dernières, avec des qualités différentes bien rappelées par Barbu.
Je suis d'accord avec leur prolongation de contrat, même si l'indisponibilité de Pisano pendant les six prochains mois sera pénalisante pour les roulements de joueurs (mais je crois qu'il n'y a pas de saison à l'USD sans un joueur "HS" en longue durée : Devade, l'ancien 2ème ligne finalement réformé, Hannoyer, Prat ...).

De toute manière, au-delà de nos propres idées légitimes de renforts pour l'équipe, ce sera le choix des entraîneurs sur le jeu qu'ils souhaiteront faire produire à leurs joueurs qui décidera des profils de joueurs.
La saison dernière a montré que la densité de notre pack était insuffisante face aux ténors de Fédérale 1, autrement dit, il manque encore des recrues sur ce plan là (1 ou 2 piliers, 1 ou 2 talonneurs et un 3ème ligne centre ).
C'est ainsi que l'on verra le renforcement de l'équipe pour l'objectif de remontée en ProD2 !!

j'ai peur que le recrutement ne soit terminé avec Drean et le Bayonnais en plus.

bruno wrote: wrote:

j'ai peur que le recrutement ne soit terminé avec Drean et le Bayonnais en plus.

Comme toi Drean et Polutélé , s'ils sont officialisés

Et je rajoute juste qu'avec de la vitesse et des couses sans ballon bien orienté on peut marquer de beaux essais. Toulouse a montré comment faire. Pas besoin de peser lourd et d'être puissant, il faut être précis !

bruno wrote: wrote:

j'ai peur que le recrutement ne soit terminé avec Drean et le Bayonnais en plus.

trois à quatre chomeurs seraient visés en plus

Fly wrote: wrote:

Chacun son avis sur le jeu et les joueurs, normal que nous ne soyons pas d'accord sur tout. Perso j'aurais préféré laisser partir Hollet, mais ce dernier ayant été prolongé je pensais qu'il fallait laisser partir Pisano.
Moi aussi je préfère le jeu rapide des 3/4 plutôt que le rentre-dedans, il n'empêche qu'un profil solide offre d'autres options, concentre les défenses et permet aux équipiers d'avoir d'autres solutions. Je ne jalouse pas le jeu de Rouen, sauf que face à eux, nous nous sommes cassé les dents sur leur défense sans jamais les déstabiliser ni avoir aucune occasion franche.
Sinon je te rejoins pour la puissance indispensable devant.

Pisano est un utility back, sachant qu'il peut jouer 10-12-15 voire ailier

jerome wrote: wrote:

bruno wrote: wrote:

j'ai peur que le recrutement ne soit terminé avec Drean et le Bayonnais en plus.

trois à quatre chomeurs seraient visés en plus
DREAN, GIMENEZ, LABOUYRIE et un Ailier?

jerome wrote: wrote:

bruno wrote: wrote:

j'ai peur que le recrutement ne soit terminé avec Drean et le Bayonnais en plus.

trois à quatre chomeurs seraient visés en plus

Fly wrote: wrote:

Chacun son avis sur le jeu et les joueurs, normal que nous ne soyons pas d'accord sur tout. Perso j'aurais préféré laisser partir Hollet, mais ce dernier ayant été prolongé je pensais qu'il fallait laisser partir Pisano.
Moi aussi je préfère le jeu rapide des 3/4 plutôt que le rentre-dedans, il n'empêche qu'un profil solide offre d'autres options, concentre les défenses et permet aux équipiers d'avoir d'autres solutions. Je ne jalouse pas le jeu de Rouen, sauf que face à eux, nous nous sommes cassé les dents sur leur défense sans jamais les déstabiliser ni avoir aucune occasion franche.
Sinon je te rejoins pour la puissance indispensable devant.

Pisano est un utility back, sachant qu'il peut jouer 10-12-15 voire ailier

C'est pour ça que je l'aurais conservé plutôt que Hollet qui est un "mange-ballons". Mais on a conservé les 2, tant pis.

De toute façon, compte tenu de l'âge d'Argel, de la blessure de Pisano, de l'absence programmée de Berchesi et du départ de Puntous et Jaubert il semble évident qu'il faut au moins un joueur supplémentaire. Le top serait un ailier + un centre mais un joueur du profil déjà cité (puissant et perforateur) polyvalent centre / ailier serait déjà le bienvenu.
Il n'y a rien à Tarbes, Rodez etc ...?

Theo Gatelier prolonge 1+1 excellent

Barbu wrote: wrote:

Désolé Fly, mais je ne partage pas ton avis. C'est un joueur rapide avec de très bons appuis et qui sait jouer un 2 contre 1 (qualité rare dans le rugby d'aujourd'hui). Je préfère ce type de joueur qu'un centre tongien de 120kg coffre à ballon. On a un style de jeu porté sur les espaces, gardons le! Notre vrai problème durant la saison passée c'était le manque de densité devant. Tu trouves vraiment qu'on avait quelque chose à envier à Rouen derrière? Ah c'est sûr ils étaient solides les types, mais quelle pauvreté technique!!! En F1 tu trouveras pas de mecs rapides, gaillards et techniques. Donc renforçons nous devant, oui, avec un gros huit qui va chercher le 10 adverse pour resserrer la ligne adverse et laissons les pates de nos fusées faire le reste. Et je rappelle qu'il n'a que 24 ans... soyez pas trop sévères avec nos jeunes...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Barbu.

Sur tous les matchs à domicile que j'ai vu Pisano a toutes les qualités pour s'imposer à l'USD.
Et puis il est blessé et ne commencera la saison que début 2020 ça se trouve donc il y aura pas embouteillage au centre comme le pense Fly puisque Puntous est aussi parti donc on commence la saison très juste au centre. Argel pourra jouer tous les matchs aller et se reposera au retour de Pisano; qui peut aussi jouer à l'arrière et faire souffler Gatelier.

TCHOU40 wrote: wrote:

Barbu wrote: wrote:

Désolé Fly, mais je ne partage pas ton avis. C'est un joueur rapide avec de très bons appuis et qui sait jouer un 2 contre 1 (qualité rare dans le rugby d'aujourd'hui). Je préfère ce type de joueur qu'un centre tongien de 120kg coffre à ballon. On a un style de jeu porté sur les espaces, gardons le! Notre vrai problème durant la saison passée c'était le manque de densité devant. Tu trouves vraiment qu'on avait quelque chose à envier à Rouen derrière? Ah c'est sûr ils étaient solides les types, mais quelle pauvreté technique!!! En F1 tu trouveras pas de mecs rapides, gaillards et techniques. Donc renforçons nous devant, oui, avec un gros huit qui va chercher le 10 adverse pour resserrer la ligne adverse et laissons les pates de nos fusées faire le reste. Et je rappelle qu'il n'a que 24 ans... soyez pas trop sévères avec nos jeunes...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Barbu.

Sur tous les matchs à domicile que j'ai vu Pisano a toutes les qualités pour s'imposer à l'USD.
Et puis il est blessé et ne commencera la saison que début 2020 ça se trouve donc il y aura pas embouteillage au centre comme le pense Fly puisque Puntous est aussi parti donc on commence la saison très juste au centre. Argel pourra jouer tous les matchs aller et se reposera au retour de Pisano; qui peut aussi jouer à l'arrière et faire souffler Gatelier.

Pas de risque ! à part pour Carnaval et pour la Feria; ça fait fait belle lurette qu'il n'y en a plus

Entendu sur RADIO MARCHE DAX ce matin:
Régis RAMEAU rupture tendon d'achille hier soir chez lui. Si c'est vrai longue absence à prévoir.

claudius wrote: wrote:

Entendu sur RADIO MARCHE DAX ce matin:
Régis RAMEAU rupture tendon d'achille hier soir chez lui. Si c'est vrai longue absence à prévoir.

Bon courage à lui. Malheursement, et de de manière plus pragmatique cela sous- entend : joker médical (gratos au niveau des fianances du club).

lasandale wrote: wrote:

claudius wrote: wrote:

Entendu sur RADIO MARCHE DAX ce matin:
Régis RAMEAU rupture tendon d'achille hier soir chez lui. Si c'est vrai longue absence à prévoir.

Bon courage à lui. Malheursement, et de de manière plus pragmatique cela sous- entend : joker médical (gratos au niveau des fianances du club).

Ca peut aussi vouloir dire fin de carrière, surtout si c'est une récidive.