Ho le vilain facteur ,le père Noël n'a pas reçu la lettre en temps et en heure pour la distribution

Superbe affiche.
Bravo Jerome, merci pour tout .

le père Noel, c'est une histoire de gosses...

jerome wrote: wrote:

on dirait le "pilier" du pesage côté petite tribune, le long de la main courante au niveau de la ligne médiane

Espérons que les gars auront été un minimum raisonnables durant les vacances, et qu'ils ont préparé sérieusement ce match de reprise, hyper important, face à notre principal concurrent pour la 2nde place.
Allez Dax.

C est le tournant de la saison : un bon résultat nous placerait dauphin de Rouen et sportivement dans une situation qui correspond à notre statut mais dont les dirigeants n ont pas envie d entendre parler et compliquerait leur tâche les obligeant à avoir un petit peu d ambition.
Une défaite cumulée aux 2 points perdue grâce à la D.N.A.C.G. nous permettrait de rester en haut de classement mais pas trop quand même pour pas avoir à gérer une qualification à l étage supérieur et donc constituerait la belle affaire pour nos dirigeants leur permettant de dire que la saison n a pas été mauvaise même si on reste en fédérale...

La présentation du match, par Marcos, est en ligne

Tiède wrote: wrote:

C est le tournant de la saison : un bon résultat nous placerait dauphin de Rouen et sportivement dans une situation qui correspond à notre statut mais dont les dirigeants n ont pas envie d entendre parler et compliquerait leur tâche les obligeant à avoir un petit peu d ambition.
Une défaite cumulée aux 2 points perdue grâce à la D.N.A.C.G. nous permettrait de rester en haut de classement mais pas trop quand même pour pas avoir à gérer une qualification à l étage supérieur et donc constituerait la belle affaire pour nos dirigeants leur permettant de dire que la saison n a pas été mauvaise même si on reste en fédérale...

On ne se trompe pas de fautif Tiède. La DNACG n'y est pour rien. Les règles sont connus de tous depuis le début. Les seuls fautifs sont les dirigeants du club, ou tout au moins certains.

... quand je lis que Gigi est satisfait de ne pas être pénalisé financièrement, ce qui aurait été certes mal venu côté trésorerie, mais il faudra bien qu'un jour l'amateur responsable assume ... alors que là, les 2 points non engrangés sont rédhibitoires, ils pénalisent sportivement l'ensemble du Club et le résultat final ... il y a quand même, n'en déplaise à Gigi, une grande différence entre un problème que l'on peut régler et une sanction irréversible !!!

Oui Bruno le « grâce à la D.N.A.C.G. » était ironique... Comme le dis Pierdax, Gigi montre que l aspect comptable au classement n est pas un problème pour le club contrairement aux finances. Pendant ce temps là comment demander aux joueurs de s y filer pour pas ne perdre un point de bonus offensif ou défensif en fin de match ??
Faudra pas s étonner si les mecs se contentent du minimum après sur le terrain ...

bruno wrote: wrote:

Tiède wrote: wrote:

C est le tournant de la saison : un bon résultat nous placerait dauphin de Rouen et sportivement dans une situation qui correspond à notre statut mais dont les dirigeants n ont pas envie d entendre parler et compliquerait leur tâche les obligeant à avoir un petit peu d ambition.
Une défaite cumulée aux 2 points perdue grâce à la D.N.A.C.G. nous permettrait de rester en haut de classement mais pas trop quand même pour pas avoir à gérer une qualification à l étage supérieur et donc constituerait la belle affaire pour nos dirigeants leur permettant de dire que la saison n a pas été mauvaise même si on reste en fédérale...

On ne se trompe pas de fautif Tiède. La DNACG n'y est pour rien. Les règles sont connus de tous depuis le début. Les seuls fautifs sont les dirigeants du club, ou tout au moins certains.

Oui les règles sont connues, c'est la raison pour laquelle laquelle on a eu 2 points de bonus en octobre... Il faut être naif pour croire en l'erreur administrative...

Avant match dans SUD-Ouest


THOMAS JONCKEAU
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
C’est un collectif tres en forme,
que le staff dacquois a retrouve
apres les fetes et il y avait
plutot l’embarras du choix pour
composer l’equipe qui devra affronter
Cognac-Saint-Jean-d’Angely, demain
sur la pelouse de Boyau
(15 heures).
Hier a l’entrainement, le preparateur
physique Gary Varlet, s’est dit
≪ tres content ≫ du serieux des
joueurs, qui etaient surveilles de
pres et avaient meme recu des devoirs
a faire a la maison pendant la
treve.
≪ On sait que ce sont des vacances
parfois compliquees a gerer, explique-
t-il. Les joueurs sont partis avec
un livret d’exercices physiques, travail
musculaire et quelques activites ludiques
pour rester en forme. Avant
de partir, on a verifie leur poids et
leur taux de graisse et on a regarde a
leur retour s’il y avait eu des exces.
On a eu la tres bonne surprise de
voir qu’ils sont restes serieux et ont
bien bosse la partie physique. Donc,
les voyants sont au vert. ≫
Forme et moral au beau fixe
Et c’est tant mieux, car avec un redemarrage
mercredi, l’equipe a eu peu
de temps pour preparer cette rencontre
contre Cognac, un des gros
clients de la poule. Il a donc fallu se
concentrer sur le rugby et ne pas
trop s’attarder sur le physique.
≪ Nous avons repris avec une seance
de RPM (velo en salle, NDLR) ca permettait
une grosse depense d’energie
en peu de temps et sans trop
traumatiser les membres, ce qui
leur a permis de recuperer rapidement
pour enchainer directement
sur le rugby des le mercredi apresmidi.
≫ Pour lui, ce serieux des
joueurs reflete la motivation du
groupe, qui garde en tete la victoire
contre Rennes et compte bien s’imposer
demarrer l’annee sur une
bonne note a domicile. ≪ Il y a vraiment
eu une prise de conscience. ≫
Le moral semble donc au beau
fixe pour l’equipe en ce debut d’annee.
A tel point que le coach Frederic
Tauzin, d’ordinaire si prudent sur
les effets d’annonce, se reve un sansfaute
a la maison et quatre points
dans la besace des demain : ≪ On espere
etre invaincus, ici a Boyau en
2019. La derniere fois, a Cognac (defaite
30 a 15), c’etait le deuxieme
match de notre vie commune.
C’etait complique. Depuis, nous
avons beaucoup progresse et les
joueurs sont revenus pas trop fatigues,
avec de la fraicheur mentale.
On va essayer d’avoir quatre points. ≫
En revanche, en ce qui concerne
la perte de deux points de bonus
pour une negligence administrative,
le coach botte en touche : ≪ Je ne
me permettrais pas de commenter
une situation pour laquelle je ne
possede pas les competences. ≫
Quant a savoir si cette situation a fait
reagir les joueurs, bien malin qui
saura lui tirer les vers du nez : ≪ Ils en
ont conscience mais leur objectif ne
change pas. ≫

23-20 , match gagné avec un froid de canard et puis ç' tout

On fait une première mi-temps assez bonne pour un match de reprise ,et puis à la reprise on déjoue complètement ,des passes sauté inutile le tout a un rythme de sénateur heureusement qu'il n'y a pas eu de grandes envolées on n'a pas eu à sortir les mains des poches . Cognac ,une équipe de poids lourds qui n'a pas fait mieux que nous qui rentrent a la maison avec un bonus généreux grasse à l'arbitre qui leur accorde un essai entaché d'un en-avant

Merci Francis.
donc depuis que j'avais fait leur portrait , en avant saison , Cognac n'a pas changé...Malheureusement , nous non plus visiblement. Bon , c'est gagné , place à Bergerac.

La victoire est importante au niveau du classement et acquise devant une équipe de haut du tableau. Nous devançons désormais Cognac au classement d'un petit point (du moins je suppose ...).

Pourtant, notre match ne nous donne aucune certitude sur notre valeur et nos chances de qualification pour la deuxième place ... Une fois de plus, notre deuxième mi-temps n'a pas été bien gérée puisque nos deux essais d'avance de la première mi-temps ont été égalés et redonner espoir à l'adversaire qui aurait pu dès lors très bien gagner le match !
Plus incompréhensibles encore ces cinq dernières minutes où, en supériorité numérique (15 contre 13), après deux pénaltouches et deux mêlées dans les cinq mètres, nous n'arrivons pas à marquer l'essai qui aurait privé Cognac du bonus défensif !
Cette faiblesse pour conclure des occasions aussi franches sont terriblement inquiétantes pour l"avenir du championnat !!
Le jeu de Cognac sur de telles actions est autrement plus efficace ... Hamachek fait mieux que Maignien !

Petit match entre 2 petites équipes ...qui pourtant sont dans le haut du tableau de cette poule de fédérale 1 .
Dax ne franchit pas , les avants passent systématiquement par le sol dès qu'ils vont au contact . Seul le 2ième ligne, Bidau, trop "finglet" pour percuter, arrive à passer dans les intervalles .
Je suis deçu de la prestation Dacquoise car on ne progresse pas !!!!

On marque un premier essai par Pilati , c'est lui qui se le fait tout seul, et on marque un second essai non construit ... mais qui vaut quand même 7 points !
Heureusement que l'on a un bon joueur comme Berchesi car je n'ose imaginer ce que ça serait sans lui à l'ouverture....
On est aussi beaucoup trop pénalisés ... je veux bien que ce soit l'arbitre qui ne soit pas bon mais pas que , Ce n'est pas lui qui fait des fautes, des en-avants, ce n'est pas lui qui est responsable du piètre jeu proposé , de notre défense sur mauls adverses, de notre manque de puissance , de notre niveau technique très moyennas ...
Un message aux coachs : On attend beaucoup plus de cette équipe Dacquoise si l'on veut être raisonnablement ambitieux.

Le point positif après notre victoire c est notre casi qualification pour le Du Manoir.