bruno wrote:

mitch wrote:

un très gros sponsor arrive

Apple? On vient de leur acheter deux ordinateurs, ça colle

Je suis sûr que si on demande à Elon Musk, il mettra un billet avec Starlink !

bruno wrote:

mitch wrote:

un très gros sponsor arrive

Apple? On vient de leur acheter deux ordinateurs, ça colle

Oui, ou KB Jardin (référence lointaine aux Verts de Sainté), on vient de refaire la pelouse de Boyau

Cette réponse de la Ligue à propos de l'appel est effectivement bien longue à venir ... Il me semble que l'appel du BO à propos de sa relégation en Nationale (donc plus grave que celle à l'encontre de Dax) a été plus rapide pour finalement retenir que 3 points de moins au classement.

Logiquement, on pourrait effectivement penser que les 5 points de pénalités pou Dax seront remplacés par un sursis ...

Pour répondre à Bruno, sur la position des pétitionnaires (anciens Dirigeants), communiquer ainsi leur point de vue sur les conditions de licenciement de Jeff, c'est déjà logique puisqu'ils l'ont mis en place sur un projet de 5 ans. Par contre, aller plus loin, notamment dans un putsh par exemple, ça me parait plus compliqué pour eux ... Ils pourraient peut-être réduire leur participation financière, mais ils réduiraient d'autant leur pouvoir et mettraient à mal l'Institution USD qu'il ont (respectueusement) dans "les tripes" .

D'autant que le Pdt Gufflet, après avoir déjà mis en place son Conseil d'Administration, peut "annoncer, enfin, un nouveau partenaire généreux" ...

Allez Dax !!

Marcos, ce que tu appelles les pétitionnaires, ce sont les "hasbeen", qui ont eu le pouvoir, qui n'ont pas sur le conserver.

Il faut dire que ce pouvoir, ils se l'étaient accaparer lors du passage en SAOS, sans consultation des supporters et sans aucun partage, l'objectif pour certains d'entre-eux étaient de consolider leur patrimoine
par le biais d'actions qui pensaient-on à l'époque ne pouvaient que se valoriser

Mais la valeur des actions de l'USD RUGBY LANDES n'ont fait que se dévaloriser par les pertes successives
et je dirai que c'est un retour à la case départ

Quant à l'hypothèse d'un putch, cela sera difficile, car dans une société une prise de pouvoir se passe par le biais d'un actionnariat majoritaire.

Quant à la réduction de leur participation financière, ce sont les sociétés dont ils étaient les dirigeants qui amenaient l'argent
Aujourd'hui, la plupart d'entre-eux étant à la retraite, leur participation financière personnelle sera réduite
à leur richesse personnelle, et je pense qu'ils auront mieux à faire et on peut les comprendre

Ils n'ont plus que les pétitions pour se manifester

Article dans le midol où la génèse de l'histoire est rappelée et où le journaliste explique que la solution choisie par la direction , faute d'accord , pour se séparer du staff est la seule possible. restait à trouver un motif...
Ce que je ne savais pas , ce sont les motifs évoqués par l'article et notamment " faits de menace". Quelqu'un en sait plus ???
l'article revient aussi sur la sortie des 10 mais ce n'est pas du tout tourner comme ce que l'on a lu.
Les 10 n,e veulent pas faire capoter le projet du_ club mais veulent que le cas de Jeff soit réglé ethiquement. Ce qui est complétement différent de ce que j'ai lu avant.

Je pense que ce soir il n’y aura pas de grosses annonces sur un futur sponsor. Je pencherais plus sur une sortie de gufflet et ses proches. Une sorte de putsch déguisé avec une présidence bicéphale

dax wrote:

Je pense que ce soir il n’y aura pas de grosses annonces sur un futur sponsor. Je pencherais plus sur une sortie de gufflet et ses proches. Une sorte de putsch déguisé avec une présidence bicéphale

Les thermes saubusses ont indiqué qu'ils seraient sponsor de Dax cette saison donc cest réglé

@marcos : tu crois encore au sponsor annoncé depuis deux ans ? Et pourquoi pas aux augmentations de capital qui sont des flops et ne sont pas faites pour consolider le bilan du club mais juste éponger les déficits ?

river wrote:

Marcos, ce que tu appelles les pétitionnaires, ce sont les "hasbeen", qui ont eu le pouvoir, qui n'ont pas sur le conserver.

Il faut dire que ce pouvoir, ils se l'étaient accaparer lors du passage en SAOS, sans consultation des supporters et sans aucun partage, l'objectif pour certains d'entre-eux étaient de consolider leur patrimoine
par le biais d'actions qui pensaient-on à l'époque ne pouvaient que se valoriser

Mais la valeur des actions de l'USD RUGBY LANDES n'ont fait que se dévaloriser par les pertes successives
et je dirai que c'est un retour à la case départ

Quant à l'hypothèse d'un putch, cela sera difficile, car dans une société une prise de pouvoir se passe par le biais d'un actionnariat majoritaire.

Quant à la réduction de leur participation financière, ce sont les sociétés dont ils étaient les dirigeants qui amenaient l'argent
Aujourd'hui, la plupart d'entre-eux étant à la retraite, leur participation financière personnelle sera réduite
à leur richesse personnelle, et je pense qu'ils auront mieux à faire et on peut les comprendre

Ils n'ont plus que les pétitions pour se manifester

chacun de tes posts est affligeant, à se demander quelle équipe tu supportes… tu es rempli de rancoeur et débite à chaque phrase une connerie !

Les "hasbeen", qui ont eu le pouvoir, qui n'ont pas sur le conserver.
= ceux que tu qualifies de has been n’ont peut-être pas tout bien fait mais ont toujours assumé leurs responsabilités notamment financières et toujours dans la discrétion… on va voir ce que vont faire les 7 actuels pour éponger, que dis-je, écoper !

Quant à l'hypothèse d'un putch, cela sera difficile, car dans une société une prise de pouvoir se passe par le biais d'un actionnariat majoritaire.
= je vois que tu ne maîtrises absolument pas la répartition du capital actuel et tu serais surpris, les 7 actuels ne sont pas majoritaires…

Ils n'ont plus que les pétitions pour se manifester
= on en reparlera rapidement…

Nous sommes le 2 août,toujours pas de nouvelles des 5 points
Août,moi des feria,débute avec un climat d'incertitude

Il n'y avait pas réunion avec "grosses" révélations hier soir?

francis wrote:

Nous sommes le 2 août,toujours pas de nouvelles des 5 points
Août,moi des feria,débute avec un climat d'incertitude

le fait de ne pas avoir de confirmation ou d’infirmation de la sanction de 5 points est anormal et très inquiétant… il y a anguille sous roche même, on peut certainement craindre pire que le retrait de points et que le ciel ne nous tombe sur la tête
Guffletix et Asteggianix préparent la potion…

il semblerait que le frere du président soit venu avec une petite malette pour sauver la mise!!!!!!!!!!!!!!a suivre

Merde, je croyais qu on etait à l equilibre?
C est Crétu qui coûte cher ou on nous aurait menti ?
Merci pour l'info en tous les cas .

Est-ce que la sérénité sera présente?

bruno wrote:

Merde, je croyais qu on etait à l equilibre?
C est Crétu qui coûte cher ou on nous aurait menti ?
Merci pour l'info en tous les cas .

où le fidjien au nom imprononçable... à moins qu'August n'ait pas fait le nécessaire pour les papiers...

Ca pue la fédérale tout ça ! Je sens qu'on va pas tarder à reparler des bénéfices mirobolants du derby... et de l'équilibre des comptes... mais tout va bien !

Vous avez toutes les réponses aux questions que vous posiez dans Sud Ouest
sans surprise malheureusement
En gros incertitude budgétaire à hauteur de 639000€
Provision de 176000 pour le licenciement du staff 24/25
ça , si on trouve un mécène , on peut combler le trou...mais ...
masse salariale encadrée et baisser de 1,8M à 1,4 M en gros soit plus de 20 % . On doit donc en théorie se séparer d'un contrat sur 5 , ou baisser tous les salaires de 20%.
Et je vois mal comment on va nous rendre tous les points.
Champagne chez nos concurrents, à moins que l'on ne soit rétrogradé et que l'on soit remplacé par Nice qui se prépare à cette éventualité depuis des mois. Parce que ça fait des mois que le problème est connu malheureusement

Et moi qui voulais avoir des nouvelles de l entraînement des fidèles de la main courante !

astergiano , il s est encore bien foutu de notre gueule a l abo club avec ses chiffres positifs:evil:
qui va pouvoir les defendre maintenant...............grande pensées pour les joueurs

Avant toutes choses comme Fredo: Pensée aux joueurs, salariés , staff. ...

J'ai lu l'article entier , je ne le mets pas par respect pour le travail du journaliste de Sud Ouest
1/ Staff 2024/2025 : le club a un nouvel avocat et une solution est recherché celui de Jeff sans aller jusqu'au prud'hommes

2/ Gufflet affirme que tout l'agent demandé sera là en temps et en heure

3/ Le club a été auditionné le 21 juillet par le CNOSF qui devrait rendre son verdict à l'A2R dans les prochaines heures

pour aller plus loin , si l'on s'en sort (mais l encadrement de la masse salariale va nous plomber terriblement), on aura les mêmes problèmes en fin de saison prochaine .

Il faut restructurer le club , cela fait des années qu'un mécène doit éponger les dettes en fin d'année. ça veut juste dire que notre modèle n'est pas viable . On pourra taper sur Gufflet et sa bande mais cela fait des années voire des décennies que cela dure .
Bon eux en plus , ils nous mentent