3 actions à 15 euros+cotisation automatique à 10 euros= 25euros
100000euros minimum espéré, soit 100000/25= 4000 actionnaires

C'est ambitieux, à voir!!

sunset wrote: wrote:

3 actions à 15 euros+cotisation automatique à 10 euros= 25euros
100000euros minimum espéré, soit 100000/25= 4000 actionnaires

C'est ambitieux, à voir!!

Pour ma part, je lis, 3 actions à 15€=45€+10€ soit 55€ et environ 1800 actionnaires.

Qui des deux a su lire et interpréter

Tiède wrote: wrote:

Magnifique illustration de l'article avec la photo de 3 ex-daquois.
Bravo RUGBYRAMA

claudius wrote: wrote:

sunset wrote: wrote:

3 actions à 15 euros+cotisation automatique à 10 euros= 25euros
100000euros minimum espéré, soit 100000/25= 4000 actionnaires

C'est ambitieux, à voir!!

Pour ma part, je lis, 3 actions à 15€=45€+10€ soit 55€ et environ 1800 actionnaires.

Qui des deux a su lire et interpréter

Tiède wrote: wrote:

Magnifique illustration de l'article avec la photo de 3 ex-daquois.
Bravo RUGBYRAMA

Claudius, tu as encore de beaux restes en math. On voit que mat (ernelle) sup a produit ses effets

Quand a l'illustration photo de Rugbyrama, fallait vraiment le faire, sans déconner.

Oui autant pour moi, je n'avais pas lu le pronom "chacune" après le prix de 15euros.
Et beh ça fait cher l'action

a la presentation richard a communiquer sur hugues que le club a reussi a conserver malgré un contact avec Grenoble
sur le site off j'ai vue une petite revolution pour le club

par contre rien sur le stade

Fabrice TAO centre a signé un contrat de 1an + 1an ce jour

Bienvenue à lui

bienvenue a TAO
claudius je n'ai fait que compléter ton post

Hier il m'a bien plus malgré un peu de stress .
c'est un puncheur et cela va faire du bien a notre ligne de 3/4
hier il a franchi joliment la ligne et fait rare il fait des passes au mecs a cote de lui.
je pense que c'est une bonne pioche

Le club veut se rapprocher du public...mais ne convoque que les abonnés...comme l'a bien fait remarquer Benjamin.
Sinon, tout le reste va dans le bon sens et bienvenue au nouveau.

bruno wrote: wrote:

Le club veut se rapprocher du public...mais ne convoque que les abonnés...comme l'a bien fait remarquer Benjamin.
Sinon, tout le reste va dans le bon sens et bienvenue au nouveau.

c'est une démarche que je comprends. Le club cherche a fideliser ses supporters, alors quoi de mieux que de leur offrir des animations pour les remercier de leur engagement financier assez conséquent, par rapport à un supporteur qui prendrait sa place au jour le jour.
Le club a dans l idée de faire différentes animations tout au long de l'année, certaines réservées aux abonnés d autres pour tout le monde.
Il faut se dire que la czrte d abonnement c'est comme une carte de fidélité dans un magasin, quand tu as cette carte tu as des avantages que d autres n'ont pas.

alexf wrote: wrote:

bruno wrote: wrote:

Le club veut se rapprocher du public...mais ne convoque que les abonnés...comme l'a bien fait remarquer Benjamin.
Sinon, tout le reste va dans le bon sens et bienvenue au nouveau.

c'est une démarche que je comprends. Le club cherche a fideliser ses supporters, alors quoi de mieux que de leur offrir des animations pour les remercier de leur engagement financier assez conséquent, par rapport à un supporteur qui prendrait sa place au jour le jour.
Le club a dans l idée de faire différentes animations tout au long de l'année, certaines réservées aux abonnés d autres pour tout le monde.
Il faut se dire que la czrte d abonnement c'est comme une carte de fidélité dans un magasin, quand tu as cette carte tu as des avantages que d autres n'ont pas.

Donc une belle arnaque si c'est comme celles des magasins en général

Moi je comparerai ça plutôt a un archi qui veut faire un programme collectif et qui a besoin de vendre sur plan un certain pourcentage pour valider le projet et surtout pouvoir le pérenniser !
Pour l USD, les abonnes permettent de sécuriser le budget prévisionnel et de pouvoir compter sur un socle de recettes pour faire tourner l entreprise.

Comme ils l ont dit à la présentation, il ne s agit pas d écarter les uns mais plutôt de privilégier les autres, chose que je comprends complètement

Dans le midol du jour, on apprends que l'USD avait formulé une proposition à Alcalde. Mais celui-ci a pris un peu de temps de réflexion. Il allait accepter la proposition, mais entre temps, le club, à court d'argent, a pris Sills... Il n'y avait plus de budget pour Alcalde...

Ca c'est donc joué à peu de choses près...

On apprends aussi que Delport a accepté un contrat qu'aucun joueur français n'aurait accepté dixit Dourthe. D'après Richard, les français ne veulent pas jouer pour moins de 4000 € brut, ce qui est ce que l'on offre désormais.

Enfin, on apprends aussi que Lolo Diaz et Mathieu Lièvremont touchent au SPS, grace aux allocations chomage, 2 fois ce que Dax leur a proposé comme contrat...

c'est pas moi qui le dit, mais le midol... nuances

Voici l'extrait :

Midol wrote: wrote:

Aujourd’hui, certains salaires proposés en deuxième division ne peuvent concurrencer les alloca- tions perçues par certains joueurs qui se retirent du monde profes- sionnel. Les Dacquois Matthieu Lièvremont et Laurent Diaz sont dans ce cas. En rejoignant Saint-Paul-les-Dax et la Fédérale 3, les deux joueurs auront même des revenus deux fois supérieurs à ce que leur aurait proposé l’USD. De quoi faire réfléchir, quand la fin de carrière pointe le bout de son nez

et j'ai quand même plus l'impression qu'ils touchaient 120 voire 130 et qu'on leur proposait 75...

si vous relisez les messages de lolodiaz il a bien dit que le club ne lui avait rien proposé car lui il voulait resté au club donc encore une info bidon de midol

d'où le verbe "aurait" dans le midol...

kekito wrote: wrote:

jerome wrote: wrote:

Bref les mecs peuvent effectivement avoir autant d'argent cette année voire un peu plus s'ils touchent chomage + rémunération d'un club amateur mais cela ne dure que peu de temps mais ils ne touchent certainement pas le double !

S'ils touchent une rémunération... ils ne sont donc plus au chômage et n'ont donc droit à rien de Pole Emploi...

jerome wrote: wrote:

On apprends aussi que Delport a accepté un contrat qu'aucun joueur français n'aurait accepté dixit Dourthe. D'après Richard, les français ne veulent pas jouer pour moins de 4000 € brut, ce qui est ce que l'on offre désormais..

Et richard, il prend combien lui par mois?
Etrange que personne n'en ai encore parlé....
Jouit-il déjà d'une immunité "supportariale"....?Sans doute...