Mais comment est-il possible, en 2020, avec les exemples d'Albi, Auch, Montauban, Lille, etc... de continuer à penser qu'on peut gérer un club de cette manière là? Acheter des joueurs, des entraîneurs, avec des ronds qu'on n'a pas... Le rugby ne va pas mieux!

Les projets pour installer un grand club de rugby à Nantes se sont succédés depuis au moins 20 ans !

La Fédération (dans sa stratégie de développer le rugby dans les grandes villes et agglomérations) les a souvent financièrement encouragés et soutenus, de très bons joueurs de haut niveau y ont signé une licence, des entraîneurs renommés aussi (Etcheto il y a quelques semaines ...), mais ça n'a jamais pu aboutir ...

Pour moi, c'est inexplicable au niveau des caractéristiques économiques locales ... Mais le cas n'est effectivement pas unique lorsqu'on constate ce qui s'est passé à Tours, Lille, Limoges ....

Sur SO.fr un article sur la future poule nationale.
Réservé aux abonnés.

claudius écrit: écrit:

Sur SO.fr un article sur la future poule nationale.
Réservé aux abonnés.

Par Denys Kappès-Grangé
Publié le 24/05/2020 à 16h46


Si une nouvelle réunion doit se tenir jeudi avec les responsables de la Ligue, la FFR serait déterminée à lancer dès la saison prochaine une poule Nationale qui restera dans le giron amateur

Le rugby français n’est plus à un paradoxe près. Au moment même où les clubs pros alertent sur le risque mortel que leur ferait courir l’instauration du huis clos en début de saison prochaine, le voilà qui s’apprête à lancer une nouvelle division. Conformément à la demande formulée par Bernard Laporte, qui avait exhorté la LNR à travailler sur la création d’un championnat National suite à son refus de permettre deux montées de la Fédérale 1 à la Pro D2, l’équivalent d’un troisième échelon devrait être créé dès la saison prochaine.
Tout n’est pas encore ficelé. Les modes de financement restent à préciser, tout comme le règlement sportif ou le sort reservé aux espoirs. Mais les équipes qui devraient le composer sont (presque) connues (lire ci-contre) et les grandes lignes du calendrier posées. « On va la faire, cette poule », confirme-t-on de source fédérale : « C’est peut-être un an plus tôt que ce qu’on avait imaginé, mais il faut la lancer dès cette année. »

Ce qui ne signifie pas cependant que le vœu initial du président de la FFR sera respecté à la lettre. Si la Ligue est effectivement associée aux discussions, cette nouvelle compétition sera « amateur » et non pas professionnelle. « Elle restera dans le giron de la FFR », confirme un acteur du dossier : « Il ne s’agira pas d’une Pro D3. » Pour autant, les dirigeants fédéraux entendent bien pousser leurs homologues de la LNR à prendre leurs « responsabilités ».

Ils tiendront une nouvelle réunion jeudi. Et une fois encore, c’est sur l’aspect financier que porteront les débats. Sans surprise, ce thème est source de divergences. La position de la Ligue est simple : confrontée à la crise provoquée par la pandémie de Covid-19, elle assure ne pas être en mesure de financer le projet. « C’est un championnat FFR, nous n’amènerons pas d’argent », appuie un responsable : « Mais on peut tout de même apporter un soutien aux clubs avec de l’expertise sur leurs structures et leurs modes de gouvernance. »

Avec quels moyens ?
Un discours qui ne convainc pas dans les couloirs de la fédération. « Nous avons déjà des services d’expertise comptable et de contrôle de gestion. On prend sur nous d’organiser cette compétition et d’amener les équipes. La LNR, qui a décidé de faire une ligue fermée, doit pouvoir apporter quatre sous ! » Et si elle persiste à s’y refuser ? « Alors il faudra étudier d’autres pistes… » Les sommes nécessaires ne sont de toute façon pas astronomiques selon les comptables fédéraux : avec un million d’euros, ils jugent pouvoir lancer ce championnat.
Les clubs voués à composer cette division estiment néanmoins qu’il faudra faire un effort bien plus conséquent. Et cela bien au-delà de l’inévitable réévaluation des frais de déplacement imposée par la géographie de cette poule. « Sportivement, c’est super intéressant, observe Christophe Lacombe, co-président de Cognac Saint-Jean-d’Angély. Mais quel montant la Fédération est-elle prête à allouer à cette poule pour aider les clubs à s’y installer à l’image de ce que permettent les droits télés au niveau pro ? »Puisque le contrat qui lie la FFR à l’Equipe TV pour la diffusion de matchs de Fédérale 1 court jusqu’en 2021 (150 000 euros par an), c’est vers l’enveloppe de 3,2 M € que Bernard Laporte avait promise pour accompagner la montée d’Albi et de Massy en Pro D2 cette saison que les yeux se tournent. Mais les élus fédéraux éludent ce sujet…
Voir une résurgence de l’ancienne poule élite derrière cette formule n’a rien de saugrenu. Dissoute en 2018, après seulement deux ans d’existence, elle n’avait pas convaincu : seuls cinq clubs sur onze avaient alors présenté des dossiers financiers suffisamment solides pour prétendre à la Pro D2. Mais la fédération s’estime cette fois à l’abri d’une telle déconfiture.
« Bourg-en-Bresse, Massy, Narbonne et Albi sont déjà prêts à monter directement, les autres auront deux ou trois ans pour s’y préparer, certifie un responsable. Les clubs qui vont entrer dans cette poule n’ont pas de problème avec la DNACG. » Puisque le coup d’envoi de cette compétition pourrait être donné le 13 septembre prochain, on sera de toute façon rapidement fixé…

A douze ou plus ?
Si la FFR a bien avancé, un doute subsiste sur l’exacte composition de la poule Nationale. Car si le président de l’US Dax, Benoît August, martèle qu’il n’y a pas de raison pour que son club ne l’intègre pas, on assure de source fédérale qu’il avait refusé le projet en première intention avant de se raviser.
Entre-temps, les responsables fédéraux avaient recensé 12 candidats : Albi, Blagnac, Bourg-en-Bresse, Bourgoin, Chambéry, Cognac/Saint-Jean, Dijon, Massy, Narbonne, Nice, Suresnes, Tarbes. Une liste à laquelle il faut donc rajouter désormais Dax à qui la FFR ne devrait pas fermer la porte. « On est un peu gêné », reconnaît néanmoins un élu.
Cette poule comptera-t-elle donc 13 équipes ? Possible. À moins qu’une 14e soit invitée à y participer. Ou à moins que Chambéry, qui a été sollicité suite au refus de Saint-Jean-de-Luz, ne fasse finalement plus partie des plans…

Et bien voilà, pas de fumée sans feu, on a bien le cul entre deux chaises de ne pas avoir accepté assez vite la proposition que douze autres ont acceptée.

bruno écrit: écrit:

Et bien voilà, pas de fumée sans feu, on a bien le cul entre deux chaises de ne pas avoir accepté assez vite la proposition que douze autres ont acceptée.

On a l'impression d'un beau quiproquo... j'ai un peu l'idée d'un truc dans le genre :

- BL : bon, benoit, la nationale, tu viens ?
- BA : bin écoutes Bernard; sans savoir trop, avec le coronavirus et tout çà... c'est un peu prématuré.
- BL : bon, les gars, Dax, ils sont pas chauds, ils viennent pas.

Quelques jours plus tard :

- BA : quoi ? la FFR ne compte plus sur nous ? Punaise, on va faire du lobbying pour qu'ils nous réintègrent !!! il a rien compris le Nanard !!! Allo France bleu ? L'Equipe ?

Mais c'est quoi cette usine à gaz??? Depuis quand on doit dire qu'on participe à quelque chose sans savoir le contenu? Perso j'ai jamais acheté une bagnole sans l'avoir essayé et sans regarder le prix! J'ai l'impression que le club est contraint d'acheter cette caisse (à cause du qu'en dira-t-on voyez vous?), mais qu'August aurait juste aimé avoir le projet ficelé avant de se prononcer. Ca fait rêver les médias! Aujourd'hui il vaut mieux se prononcer avant de savoir de quoi on parle, sinon on passe pour une tanche...

Laporte imperturbable , qui n'a pas la main sur le rugby pro, veut monter son championnat d'élite en rugby amateur (... mais avec un effectif pro ou semi-pro) pour avoir lui aussi "son jouet" , d'où l'idée d'un championnat dont les modalités peu clairement définies ne semblent pas être une priorité .

L'important était d'avoir, dans un premier temps, 12 Clubs qui répondent "amen" sans se préoccuper ni du fonctionnement, ni du financement mais en leur faisant miroiter l'obtention de 2 places pour la ProD2 .

Un Club, quelque peu ambitieux n'a d'autre choix que de faire partie de ce projet en rêvant de trouver les moyens financiers et l'effectif adéquat ... pour ne pas ce retrouver le cocu d'une telle situation !

Avec cette initiative de "rugby National ", Laporte me fait penser à ces hommes politiques qui lancent un grand projet lors de leur dernière année de mandat pour essayer de gagner leur prochaine élection ... Le projet doit "briller" vis à vis de l'électorat !

Et bien en rugby, c'est pareil. Ce sont les clubs du rugby amateur qui ont élu Laporte à la présidence de la FFR et la nouvelle élection a lieu dans quelques mois ... d'où cette nouvelle initiative (avec celle des montées à 64 clubs en Fédérale 1) pour montrer aux clubs du rugby amateurs qu'il est toujours, pour eux en particulier, l'homme de la situation !

S'il ne parvient pas à ses fins, Laporte l'expliquera plus par l'égoïsme qu'ont manifesté la LNR que par la conjoncture économique actuelle peu favorable pour mobiliser l'argent qu'il faudrait pour structurer son opération de rugby National ...

Tout à fait d'accord mais je dois reconnaître que jouer contre Albi, Tarbes, Massy, Narbonne, Bourg etc... ( anciens partenaires de ProD2), me plaît bien et ne me donne pas la sensation qu'on soit "vraiment" descendu de niveau.
Je préfère largement ça que les matchs contre Anglet, Bergerac ou Arcachon même si je n'ai rien contre eux.

Ah, mais oui!!! Bien entendu qu'on a envie de ces affiches! Le problème n'est pas de savoir si il faut cette division intermédiaire: on sait bien qu'entre Cognac/Dax/StJean/Nantes et le reste de la poule, on avait deux championnats, et ce dans chaque poule. Le problème il est qu'on demande à des clubs de répondre avant d'avoir les tenants et les aboutissants... Je pense que beaucoup se retrouveront en F3 (ou plus bas) à la fin de la saison, et j'espère que nous n'en ferons pas partie. Dans cette division intermédiaire, quitte à jouer le maintien, ne brûlons pas les étapes!

Cette poule "nationale,prod2 "ou quel que soit son nom est une aubaine pour notre club et les supporters. On va retrouver des anciens partenaires de l'étage au-dessus ,on aura un autre niveau de jeu et certainement une autre motivation pour les joueurs et le club et continuer de rêver de prod2.Si bien sûr cette nouvelle poule voit le jour

Dans Sud-Ouest du jour

Validation demain
pour la Nationale ?
Les dirigeants de la Fédération française de rugby et leurs homologues de
la LNR doivent se rencontrer aujourd’hui pour évoquer les conditions
de financement de la Nationale. Ce
championnat, que Bernard Laporte a
appelé de ses vœux après que le
monde pro a refusé le principe d’une
montée entre la Fédérale 1 et la
ProD2, regroupera les clubs les plus
structurés de Fédérale 1. Ils composeront clairement la troisième division
du rugby français, même si elle restera
«amateur», puisque dans le giron de
la FFR. Refusant de financer ce projet,
la LNR renouvelera son offre de conseils et de soutien pour le développement de ce championnat. Si les dirigeants fédéraux espèrent toujours
faire bouger cette position, un non
ferme ne devrait pas entraver sa création. Dès demain, en bureau fédéral, la
Nationale devrait être validée, selon
nos informations. Le détail de sa constitution – les clubs étant invités sur
des critères sportifs, Dax le sera… –,
son règlement et ses conditions seront dévoilés ensuite.

Article midol

Les douze probables :
Aubenas-Vals, Albi, Blagnac, Bourg-en-Bresse, Bourgoin, Cognac-Saint-Jean-d’Angély, Dax, Dijon, Massy, Narbonne, Nice, Tarbes.
Il a raison le président de chercher quelques cadres....

Ca se précise :

Information Midi Olympique : cette semaine, pas moins de trois réunions ont eu lieu à la fédération et avec la ligue afin de mettre en place le championnat « National », soit l’anti-chambre du professionnalisme. Tout est en place ! Et voici les douze formations élues...

La procédure d’invitation officielle n’a pas encore été lancée aux clubs, FFR et LNR doivent encore plancher sur le projet mais ce dernier avance à grand pas. Il semble pourtant que les freins à la création d’un championnat « National » à douze clubs, soit l’élite du amateur, ont été levés dans l’urgence. Selon la volonté fédérale, il s’agira d’une véritable division avec un système de montées-descentes, vers la Pro D2 et la Fédérale 1.

Une ultime commission technique s’est tenue lundi entre des représentants de la FFR et de la LNR pour finaliser le règlement sportif. Fédération et Ligue sont d’accord : en fin de saison prochaine, il y aura deux montées du « National » vers la seconde division professionnelle, tout comme il y aura deux relégués en Fédérale 1.

Avec des phases finales
Ce jeudi matin, un ultime rendez-vous était programmé pour régler la question des équipes espoirs de leur championnat respectif. Ce vendredi, le bureau fédéral doit annoncer officiellement la création de ce nouveau championnat qui comportera une phase régulière et des phases finales (vraisemblablement avec des demi-finales et finale). Ensuite, Bernard Laporte prendra contact avec les douze clubs invités.

Les services de la Fédération se sont appuyés sur le classement national de Fédérale 1 au 16 mars (date de l’arrêt prématuré de la compétition). Seuls Saint-Jean-de-Luz et Suresnes se sont déclarés non-candidats à l’obtention d’une invitation, parmi les prétendants possibles. Selon nos informations, et sauf retournement de dernière minute, ils devraient être remplacés par Aubenas-Vals et Bourgoin. Montée à la hâte, cette division porte de nombreux espoirs, permettant de soulager la « pression » qui pesait sur la Fédérale 1 et d’accompagner l’élite du rugby amateur vers le monde professionnel.

Effet domino : une fois le « National » officialisé, les clubs de Fédérale 1 connaîtront vite leur poule...

Les douze probables

Aubenas-Vals, Albi, Blagnac, Bourg-en-Bresse, Bourgoin, Cognac-Saint-Jean-d’Angély, Dax, Dijon, Massy, Narbonne, Nice, Tarbes.

Comme d'habitude on va jouer certainement le maintien avec cette poule "nationale" et ce n'est pas gagné d'avance.

il n'y a pas de souci à mettre les articles en entier et non pas les liens ????

loub1 écrit: écrit:

Comme d'habitude on va jouer certainement le maintien avec cette poule "nationale" et ce n'est pas gagné d'avance.

Je ne pense pas ça ce jour.
Il serait étonnant qu'ALBI marque en 18 matchs 17 BO et 1 BD comme le saison dernière.
D'autres vont être surpris par les déroulements des rencontres.
Attendons de connaitre les compositions d'es groupes et en particulier le notre.

Je pense comme CLAUDUIS , Il vas y avoir une poule de PROD2 bis et si le président a les moyens de faire un bon groupe on ne devrai pas être ridicule et puis le fait de rencontrer des équipes qui on toutes ou presque connue l'étage au dessus devrais attirer et motivé des joueurs pour se chalenge. Moi j'y crois et il me tarde de voir le groupe pour savoir si jouer la montée est possible dés cette saison

Bien entendu, le groupe de joueurs de la saison dernière doit être renforcé par quelques recrues qui sauront apporter plus de puissance de pénétration (piliers, 3ème ligne centre, 3/4 centre) et d'expérience ProD2 pour quelques leaders de jeu.

Avec ces améliorations, je crois que les qualités de vitesse et d'organisation en défense et dans l'occupation du terrain manifestées les deux saisons précédentes, nous mettrons au même niveau de performance que les autres clubs qui n'avaient la saison dernière que peu d'adversité (Claudius a raison lorsqu'il cite les scores réalisés par exemple par Albi ...).

Mais il me tarde de voir quelques annonces sur le nouvel entraîneur des lignes arrières/manager et les mouvements de joueurs "partants/entrants" !