Je me pose beaucoup de questions quant à l'arbitrage de jeu d'aujourd'hui.
Un joueur au sol peut garder le ballon en attendant le soutient.
On a pas le droit de retourner un type, mais on peut se jeter sur les cervicales d'un type qui tente de gratter un ballon (lequel est le plus dangereux?)
Ce même type qui gratte le ballon et qui met le genou au sol ,parce que le porteur de balle ne lache pas, est sanctionné pour jeu au sol (un comble n'est-ce pas?)
On peut aujourd'hui effondrer 10 mauls successifs devant sa ligne, au pire on risque une autre pénalité voir peut-être un carton jaune,mais soyons réalistes on prend rarement un essaie de pénalité.
On peut refuser le combat en s'écartant d'un maul et récupérer la balle parce que du coup, il y a contact.
De même si on est dominé en mélée on a cas la faire tourner et on recupere la balle.
Sans compter que la moitié des en-avant de passe ne sont plus sanctionnés.
Je ne fais pas ce constat pour dire l'USD perd à cause des arbitres.
C'est juste que ça me plaît plus de voir tout ça.

entierement d'accord. on s'etonne de moins voir d'essais marqués mais si au lieu de jouer les moulins à paroles les arbitres faisaient appliquer les régles, le jeu y gagnerait vraiment.
Et pas besoin d'inventer des nouvelles règles pour que ça redevienne spectaculaire, il suffit juste de faire appliquer celles qui existent déjà.

Ce qui me gène le plus, c’est ce que permet le règlement et donc l’utilisation qu’en font certaines équipes. Ce fut notamment le cas lors de Perpignan – Brive où les brivistes, faute parait-il de piliers valides, ont imposé des mêlées simulées toute la 2ème mi-temps. Cela leur a sûrement permis de prendre un point de bonus inespéré, peut-être lourd de conséquence en fin de championnat.

Ce que ne veulent pas entendre ceux qui font ces regles merveilleuses c'est que si on fait simuler les mélées, on ne forme plus les piliers et les accidents peuvent être plus graves.
De plus, où est l'interêt de dominer en mélée? Si l'adversaire dominé s'arrange pour simuler...
On veut du spectacle, mais on pourri la mélée.

Roland974 écrit:

Ce qui me gène le plus, cest ce que permet le règlement et donc lutilisation quen font certaines équipes. Ce fut notamment le cas lors de Perpignan Brive où les brivistes, faute parait-il de piliers valides, ont imposé des mêlées simulées toute la 2ème mi-temps. Cela leur a sûrement permis de prendre un point de bonus inespéré, peut-être lourd de conséquence en fin de championnat.

Brive a triché, c'est avéré. Ils en ont parlé aux spécialistes rugby où on voit bien le pilier de Brive sautiller comme un cabri, croiser son demi de mêlée qui avait discuté avec Magne, et mettre un genou au sol et sortir en boitant. Peu après, Bonrepaux sort blessé, mais en courant, et l'autre pilier sort aussi... Duboisset dit que les joueurs en ont au moins pour 15 jours 3 semaines d'arrêt, mais ils jouent le week-end suivant en Coupe d'Europe. Si c'est pas prendre des gens pour des cons...

Je regarde en ce moment Llanelli-Clermont.
Peut-*on m'expliquer comment avec un rouge seul au seul et trois jaunards debout au dessus, le ballon sort pour les rouge et obtiennent une penalité en plus?

Et ben voilà une idiotie de plus: la mélée simulée.
no coment

Narbonne a dejà fini 6 matchs en meles simulees cette saison.

si la tricherie est flagrante n'y a t'il aucune sanction prévue par la ligue?

tant que brive ne sera pas sanctionné, pas de jurisprudence en la matière, donc biarritz et d'autres bientôt pourrons user de ce stratagème à souhait.
Ceci dit, nous aussi on a été solidaire, on a simulé ................... .......les tirs au but.

kekito écrit:

pas idiote si elle fait suite à des VRAIES blessures mais dans les derniers cas (brive et bo cet aprèm) on peut crier AU VOL !

c'est fou ça !!!
pourquoi crier au vol et ne pas faire pareil? car on a que ça à opposer aux autres !! des mêlées puissantes donc évidemment ça ne plait pas...
si on savait jouer au rugby autrement que par le 5 de devant on gagnerait nos matchs...
la règle existe pour TOUS, servons nous en aussi !!!!

south écrit:

kekito écrit:

pas idiote si elle fait suite à des VRAIES blessures mais dans les derniers cas (brive et bo cet aprèm) on peut crier AU VOL !

c'est fou ça !!!
pourquoi crier au vol et ne pas faire pareil? car on a que ça à opposer aux autres !! des mêlées puissantes donc évidemment ça ne plait pas...
si on savait jouer au rugby autrement que par le 5 de devant on gagnerait nos matchs...
la règle existe pour TOUS, servons nous en aussi !!!!

pas faux, mais pour l'instant notre principal atout ce situe la, donc si c'est possible, autant l'utiliser.
Vivement que la ligue fasse qqch a ce sujet, parce que cette tricherie est HONTEUSE, pour les equpipes qui le pratique, et pour les dirigeants qui laisse faire

alexf écrit:

south écrit:

kekito écrit:

pas idiote si elle fait suite à des VRAIES blessures mais dans les derniers cas (brive et bo cet aprèm) on peut crier AU VOL !

c'est fou ça !!!
pourquoi crier au vol et ne pas faire pareil? car on a que ça à opposer aux autres !! des mêlées puissantes donc évidemment ça ne plait pas...
si on savait jouer au rugby autrement que par le 5 de devant on gagnerait nos matchs...
la règle existe pour TOUS, servons nous en aussi !!!!

pas faux, mais pour l'instant notre principal atout ce situe la, donc si c'est possible, autant l'utiliser.
Vivement que la ligue fasse qqch a ce sujet, parce que cette tricherie est HONTEUSE, pour les equpipes qui le pratique, et pour les dirigeants qui laisse faire

Surtout pour des équipes de ce niveau qui ont des moyens financiers pour avoir le nombre de joueurs qu'il faut ! Qu'un petit club essaie de tricher... ok. Ce qui prouve que le BOPB est un petit club. Et le sera encore plus quand le vieux patron de Cap Gemini passera l'arme à gauche...

south écrit:

kekito écrit:

pas idiote si elle fait suite à des VRAIES blessures mais dans les derniers cas (brive et bo cet aprèm) on peut crier AU VOL !

c'est fou ça !!!
pourquoi crier au vol et ne pas faire pareil? car on a que ça à opposer aux autres !! des mêlées puissantes donc évidemment ça ne plait pas...
si on savait jouer au rugby autrement que par le 5 de devant on gagnerait nos matchs...
la règle existe pour TOUS, servons nous en aussi !!!!

C'est juste mais c'est pas ça le rugby.
Le fait est que le rugby commence devant. Le fait de dominer devant doit te mettre les 3/4 à l'aise.
Aujourd'hui si tu domines en touche on t'écroule, si tu domines les mauls, il y a contact, et si tu domines en mélée on te fait simuler. Le rugby est un sport de combat et on fait des règles pour les laches.
Moi ça me fait plus marrer. Je ne prend plus de plaisir à voir un match de haut niveau. Des mecs sur leurs appuis qui se font déblayer à grands coups de plongeons et qui se font sanctionner parce qu'ils sont plus sur leurs appuis ça me fait chier.

Je viens d'apprendre qu'une regle nouvelle est en train d'être mise au point. Il s'avère qu'elle est trés avantageuse pour l'USD: on ne pourra plus taper directement en touche, même des 22 mètres. Vu qu'on trouve jamais une touche, ça peut que nous mettre sur un pied d'égalité...