alexf écrit: écrit:

Komo écrit: écrit:

Merci la mêle. Il n'y a que ça à retenir du match. Lacoste à côté de ses pompes. Mauvais en defense et dans le jeu. Ragamate à mettre dans le même panier. 4 points chanceux tellement y a eu de déchets. Pour moi mettons laousse en 10 et juste à l'arrière mais plus de lacoste.

Je suis pas tout a fait d'accord avec toi sur Raqamate, je trouve qu'il a fait un bon match, il s'est proposé en attaque, et a ete dangeureux plusieurs fois, il est meme auteur d'un tres bon coup de pieds a suivre pour l'essai de Bourret. Plusieurs fois il s'en est fallut de peu pour qu'il passe.

En revanche tres mauvaise soirée pour Lacoste, j'en parle d'ailleurs un peu dans mon resumé.


On a pas ete bon sur toute la durée du match, a chaque fois qu'on a pas respecté ses bressans, on a pris la grele, mais quand on à su s'y filer on les a battu.

A noté qu'on a piqué plusieurs ballon en touche se soir, et qu'on en a perdu qu'un sur un magnifique raté de Vervoort qui avait le ballon dans les pognes.

Concernant l'arbitrage de M. Rosich, si on avait mis ce qu'il fallait d'entrée on ne parlerait pas de sa performance. Il a ete aussi mauvais dans un sens que dans l'autre. J'avais l'entraineur de Bourg derriere moi, et il etait aussi fou que nous par rapport a l'arbitre.

Une chose sur laquelle les arbitres devraient se pencher serieusement, c'est la sanction des hors jeu. Putain, tout le monde est au moins hors jeu d'un a deux metres, et ca gene terriblement les attaques, et si on voit aussi peu de jeu c'est aussi a cause de ca!

il a peut être été dangereux quelques fois mais le placement est catastrophique et la défense je n'en parle pas. J'espère qu'il va s' habituer au jeu à 15 mais j'ai de plus en plus de doute à son sujet.

Pour revenir sur Lacoste, et à sa décharge, il s'était blessé à l'épaule dans la semaine...

Komo écrit: écrit:

il a peut être été dangereux quelques fois mais le placement est catastrophique et la défense je n'en parle pas. J'espère qu'il va s' habituer au jeu à 15 mais j'ai de plus en plus de doute à son sujet.

D'accord et pas d'accord... Certes, Raqamaté a encore du mal à se placer, mais je l'ai vu récupérer une chandelle devant les bressans et ne pas reculer en défense sur la charge du trois... pour moi, il progresse...

kekito écrit: écrit:

mailloche écrit: écrit:

tous les ingrédients étaient là pour une défaite à domicile qui n'aurait pas était du plus bel effet. Bourg fait le match presque parfait à l'extérieur et sans notre mélée

Comme tu dis, le match presque parfait à l'extérieur et surtout bien aidés par nous !
Je ne vais pas cracher sur l'équipe personnellement (n'est-ce pas David ) car dans le sport il y a des moments sans et c'en fut un.
Manque de gnac évident pendant 1 heure, manque de repères, bref...
Bourret encore la tête à son ratage à Béziers, n'était pas en confiance sur deux coups qu'il aurait mis d'habitude.
Le plus catastrophique fut Lacoste et ce n'est pas un scoop quand il joue 10... Il ne sait pas remettre en jeu, balance le ballon toujours vers leur plus gros frappeur, n'envoie pas le ballon assez haut sur chandelles et question défense, nul. Le 1er essai est pour lui car il rate son plaquage qui paraissait pourtant évident.

Bourg a envoyé de jeu, et leur charnière a un peu ridiculisé la nôtre cet après-midi.

Enfin si Bourret est à sa place et s'il défend, là il n'y a pas le premier essai. Je voulais dire sur Bourret, que s'il ne met plus les points au pied, ça craint pour lui car c'est quand même un joueur très moyen. 2 ou 3 essais en 4 ans, une défense light etc... Jamais il ne nous fait de percée comme peuvent le faire Raguamate ou Ben Letaieff.
Pour le deuxième essai burgien, il est pour Laousse qui ne couvre rien, marche au lieu de se précipiter pour récupérer le ballon ou le pousser en touche. Il devait être persuadé que le ballon allait sortir, mais il aurait pu se bouger un peu plus. ... Je continue à le préférer largement au centre, où bizarrement je le trouve plus sûr défensivement.

jerome écrit: écrit:

Pour revenir sur Lacoste, et à sa décharge, il s'était blessé à l'épaule dans la semaine...

Komo écrit: écrit:

il a peut être été dangereux quelques fois mais le placement est catastrophique et la défense je n'en parle pas. J'espère qu'il va s' habituer au jeu à 15 mais j'ai de plus en plus de doute à son sujet.

D'accord et pas d'accord... Certes, Raqamaté a encore du mal à se placer, mais je l'ai vu récupérer une chandelle devant les bressans et ne pas reculer en défense sur la charge du trois... pour moi, il progresse...

Je suis d'accord avec toi sur les progrès de Ragamate mais ce qui m'inquiète c'est qu'il ne progresse vraiment pas assez vite. J'espère qu'il y arrivera mais je pense que cela va être compliqué.

d'accord sue ce commentaire, j'ai regardé le match à la TV et c'est flagrant les erreurs de défense.
Top de fautes et trop de placages manqués, à décharge les joueurs de Bourg souvent à la limite ou hors-jeux , arbitrage moyen et contradictoire.

Pour Kekito :

Je connaissais la gare de Perpignan , le centre du monde pour le trés modéré Salvador Dali , mais là que dire ? Que la nouvelle gare de Dax , c'est le centre de l'Univers !

kekito écrit: écrit:

bourdon écrit: écrit:

Pour Kekito :

Je connaissais la gare de Perpignan , le centre du monde pour le trés modéré Salvador Dali , mais là que dire ? Que la nouvelle gare de Dax , c'est le centre de l'Univers !

non je n'ai pas la folie des grandeurs, centre des Landes ça me suffit

pas mieux lol

je pense que il ne faut pas conmdaner ragamate tous de suite et pas le faire degager je pense que meme si il mets du temps a s adapter au xv il seras je pense precieux pour la saison prochaine et le perdre serais dommage surtout si il part en pro d 2 et finalise son adaptation on risque de regretter de l avoir banis ou condamne comme ca
Et sur le 1 er essai de bourg il me semble que un des joueur retien auguste par le maillot au depart l empechant de partir plaquer et lui fais ecran ensuite mais bon c est ce que j ais vu moi a l ecran et sa m as un peut enerve enfin breff a voir sur les rediff

RAQUAMATE ne laisse pas indifférent ! Moi aussi je trouve qu'il a fait des progrès dans les récupérations des balles hautes(avant il se trouait 8 fois sur 10),mais défend du bout des doigts . Je pense qu'on l'a fait venir surtout pour son jeu offensif,et on peut quand même lui dire merci pour amener cet essai hier, car il sait servir ses co-équipiers au dernier moment balle en main ou petit coup de pied. C'est un joueur que je trouve fantasque, capable du meilleur comme du bien pire,rien que pour ses éclairs déroutants pour tout le monde, : je le garde. En défense il vaut mieux qu'il y ait quelqu'un pour le seconder !

allonsy écrit: écrit:

RAQUAMATE ne laisse pas indifférent ! Moi aussi je trouve qu'il a fait des progrès dans les récupérations des balles hautes(avant il se trouait 8 fois sur 10),mais défend du bout des doigts . Je pense qu'on l'a fait venir surtout pour son jeu offensif,et on peut quand même lui dire merci pour amener cet essai hier, car il sait servir ses co-équipiers au dernier moment balle en main ou petit coup de pied. C'est un joueur que je trouve fantasque, capable du meilleur comme du bien pire,rien que pour ses éclairs déroutants pour tout le monde, : je le garde. En défense il vaut mieux qu'il y ait quelqu'un pour le seconder !

OK avec toi.
Il faudrait que certains se souviennent de ce qu'ils disaient la saison dernière sur Samy BEN LETAEIF. Il a mis plus d'une saison pour éclater et maintenant est pratiquement incontournable.

moi je pense que ce match est fédérateur car maintes fois auparavant on l aurait perdu.
lacoste pas bon a joué sous infiltration.....a l epaule ( vu sa defense il vaut mieux)
mathy blessé en 10 apres un plaquage a retardement a l epaule est remplacé par quiniou !!!!!!
un effectif qui ne t-ourne pas a l image de ternisien transparent mais qui se coltine tout les matchs depuis novembre
pas de bonnes doublure a hugues,maignien,adrillon(august a part les ballons aeriens est inutile), salle canne,potgieter......
samedi un mauvais coaching de richard avec la sortie de coletta pour naude et l option de faire defendre raqamate au centre sur l essai de bourg!!!!
mais avec tout ca on est passé,c etrait pas beau mais on a assuré le maintien avec cette victoire et aujourd hui ca me suffit...............maintenant les joueurs faites nous prendre du plaisir et vous dirigeants activez vous en coulisses...
allez dax

fredo écrit: écrit:

moi je pense que ce match est fédérateur car maintes fois auparavant on l aurait perdu.
lacoste pas bon a joué sous infiltration.....a l epaule ( vu sa defense il vaut mieux)
mathy blessé en 10 apres un plaquage a retardement a l epaule est remplacé par quiniou !!!!!!
un effectif qui ne t-ourne pas a l image de ternisien transparent mais qui se coltine tout les matchs depuis novembre
pas de bonnes doublure a hugues,maignien,adrillon(august a part les ballons aeriens est inutile), salle canne,potgieter......
samedi un mauvais coaching de richard avec la sortie de coletta pour naude et l option de faire defendre raqamate au centre sur l essai de bourg!!!!
mais avec tout ca on est passé,c etrait pas beau mais on a assuré le maintien avec cette victoire et aujourd hui ca me suffit...............maintenant les joueurs faites nous prendre du plaisir et vous dirigeants activez vous en coulisses...
allez dax

et tu crois qu'ils vont prendre leur pied ?

je viens de regarder la video mise en ligne sur le site de la lnr, tout d'abord pas mal de fautes peuvent etre facilement eviter en ECOUTANT l'arbitre, ensuite le carton jaune sur Arias est tout a fait injustifié, le 5 bressans est dans le maul, il tente d'ecrouler et les dacquois qui avance lui marche dessus sans le voir, et lui fait bien du cinema en se tenant la tete comme si il avait ete defiguré. Cela ne serait pas arrivé si Rosich avait fait son boulot d'entrée en seconde mi temps, quand ils ecroulaient systematiquement tout les mauls portés dacquois, si il avait mis un jaune au violet cela aurait ete mieux pour tout le monde.

Les photos du match que nous a fait parvenir Pascale, sont en ligne dans la partie médias

Toujours de belles photos... Merci à toi.

Entre le soleil éclatant en début de match et l'obscurité tombante à la fin, je me retrouve devant un paquet de retouche à faire avant d'envoyer les miennes.

Le hasard a fait que je suspecte d'avoir trouvé sur un de mes clichés l'appareil de Pascale en grande tribune

claudius écrit: écrit:

allonsy écrit: écrit:

RAQUAMATE ne laisse pas indifférent ! Moi aussi je trouve qu'il a fait des progrès dans les récupérations des balles hautes(avant il se trouait 8 fois sur 10),mais défend du bout des doigts . Je pense qu'on l'a fait venir surtout pour son jeu offensif,et on peut quand même lui dire merci pour amener cet essai hier, car il sait servir ses co-équipiers au dernier moment balle en main ou petit coup de pied. C'est un joueur que je trouve fantasque, capable du meilleur comme du bien pire,rien que pour ses éclairs déroutants pour tout le monde, : je le garde. En défense il vaut mieux qu'il y ait quelqu'un pour le seconder !

OK avec toi.
Il faudrait que certains se souviennent de ce qu'ils disaient la saison dernière sur Samy BEN LETAEIF. Il a mis plus d'une saison pour éclater et maintenant est pratiquement incontournable.

je suis entierement d'accord pour Samy

jerome écrit: écrit:

Les photos du match que nous a fait parvenir Pascale, sont en ligne dans la partie médias

merci a Pascale

fredo écrit: écrit:

moi je pense que ce match est fédérateur car maintes fois auparavant on l aurait perdu.
lacoste pas bon a joué sous infiltration.....a l epaule ( vu sa defense il vaut mieux)
mathy blessé en 10 apres un plaquage a retardement a l epaule est remplacé par quiniou !!!!!!
un effectif qui ne t-ourne pas a l image de ternisien transparent mais qui se coltine tout les matchs depuis novembre
pas de bonnes doublure a hugues,maignien,adrillon(august a part les ballons aeriens est inutile), salle canne,potgieter......
samedi un mauvais coaching de richard avec la sortie de coletta pour naude et l option de faire defendre raqamate au centre sur l essai de bourg!!!!
mais avec tout ca on est passé,c etrait pas beau mais on a assuré le maintien avec cette victoire et aujourd hui ca me suffit...............maintenant les joueurs faites nous prendre du plaisir et vous dirigeants activez vous en coulisses...
allez dax

d'accord avec FREDO.
on a du bol d'avoir été épargné par les blessures car certains sont "irremplaçables"
depuis le match de PAU une équipe type s'est dessinée devant:1-HUGUES 2-MAIGNIEN 3-BOYOUD
4-BERT 5-DUMONT 6-ADRILLON 7-CHOLLON 8-TERNISIEN.
je me répète mais on a du bol, hormis ADRILLON tous les autres ont fait quasiment toutes les feuilles de matches depuis PAU...
et faut reconnaitre que c'est ces 8 là qui nous ont apporté les victoires.

après derrière on est obligé de bricoler car on n'est pas épargné par les blessures.
quasiment tous les 3/4 ont figurés à l'infirmerie plusieurs semaines ou mois.
ça va être dur de finir la saison sans 10. LACOSTE sa place c'est en 15...
et oui POTGIETER n'était peut être pas une "lumière" mais faut reconnaitre que dimanche il nous a cruellement manqué; quand il jouait il faisait le taf point barre !
seul point positif c'est qu'on a peut être trouvé un 3/4 centre: SOQUETA.
c'est un nouveau poste pour lui par obligation suite à la pénurie de centres d'un moment, et il est plutôt bien.

Daxipedia écrit: écrit:

Toujours de belles photos... Merci à toi.

Entre le soleil éclatant en début de match et l'obscurité tombante à la fin, je me retrouve devant un paquet de retouche à faire avant d'envoyer les miennes.

Le hasard a fait que je suspecte d'avoir trouvé sur un de mes clichés l'appareil de Pascale en grande tribune

Hé hé, moi c'est Francis que j'ai dans le viseur. D'ailleurs, il se tient bien du coup

TCHOU40 écrit: écrit:

fredo écrit: écrit:

moi je pense que ce match est fédérateur car maintes fois auparavant on l aurait perdu.
lacoste pas bon a joué sous infiltration.....a l epaule ( vu sa defense il vaut mieux)
mathy blessé en 10 apres un plaquage a retardement a l epaule est remplacé par quiniou !!!!!!
un effectif qui ne t-ourne pas a l image de ternisien transparent mais qui se coltine tout les matchs depuis novembre
pas de bonnes doublure a hugues,maignien,adrillon(august a part les ballons aeriens est inutile), salle canne,potgieter......
samedi un mauvais coaching de richard avec la sortie de coletta pour naude et l option de faire defendre raqamate au centre sur l essai de bourg!!!!
mais avec tout ca on est








,c etrait pas beau mais on a assuré le maintien avec cette victoire et aujourd hui ca me suffit...............maintenant les joueurs faites nous prendre du plaisir et vous dirigeants activez vous en coulisses...
allez dax

d'accord avec FREDO.
on a du bol d'avoir été épargné par les blessures car certains sont "irremplaçables"
depuis le match de PAU une équipe type s'est dessinée devant:1-HUGUES 2-MAIGNIEN 3-BOYOUD
4-BERT 5-DUMONT 6-ADRILLON 7-CHOLLON 8-TERNISIEN.
je me répète mais on a du bol, hormis ADRILLON tous les autres ont fait quasiment toutes les feuilles de matches depuis PAU...
et faut reconnaitre que c'est ces 8 là qui nous ont apporté les victoires.

après derrière on est obligé de bricoler car on n'est pas épargné par les blessures.
quasiment tous les 3/4 ont figurés à l'infirmerie plusieurs semaines ou mois.
ça va être dur de finir la saison sans 10. LACOSTE sa place c'est en 15...
et oui POTGIETER n'était peut être pas une "lumière" mais faut reconnaitre que dimanche il nous a cruellement manqué; quand il jouait il faisait le taf point barre !
seul point positif c'est qu'on a peut être trouvé un 3/4 centre: SOQUETA.
c'est un nouveau poste pour lui par obligation suite à la pénurie de centres d'un moment, et il est plutôt bien.

au début de la saison j'ai toujours dit qu'il fallait une équipe type pour avoir les automatismes entre joueurs je pense que j'avais raison en vue des résultats ALLEZ MES CHOUCOUBIZ on continue j'ai toujours eu confiance en vous ce n'est pas le cas de certains