Super l'image Jérôme


Attention danger le dernier nous attend à M.B. , c'est Tauzin qui a dit que l'on est attendu partout en qualité de reléguer , après trois tentatives malheureuses (c'est mois qui le dit) .
On doit faire un carton pour ne pas être la risée du rugby amateur et même plus .
Allez Dax

C'est de l'agressivité qu'il faut. Mais pas de l'agressivité à la con à tirer des maillots et chercher la merde (#Héguifarceur). Il faut être agressifs sur les mauls, les rucks, en défense, harceler l'adversaire et récupérer (conserver?) le ballon. Depuis le début de la saison on a à peu près toutes nos touches et nos mélées, on a des 3/4 qui savent jouer au ballon, il faut juste pouvoir lier tout ça en accélérant le jeu, être plus présents sur les points d'impact pour que le ballon sorte plus vite.

Barbu écrit: écrit:

C'est de l'agressivité qu'il faut. Mais pas de l'agressivité à la con à tirer des maillots et chercher la merde (#Héguifarceur). Il faut être agressifs sur les mauls, les rucks, en défense, harceler l'adversaire et récupérer (conserver?) le ballon. Depuis le début de la saison on a à peu près toutes nos touches et nos mélées, on a des 3/4 qui savent jouer au ballon, il faut juste pouvoir lier tout ça en accélérant le jeu, être plus présents sur les points d'impact pour que le ballon sorte plus vite.

Je suis d'accord avec toi . Même si l'arbitre n'avait pas fait une grande prestation contre Rouen, le comportement de Heguy était inacceptable aussi. S'il pense surfer sur son nom, faire fléchir les arbitres car il a été un joueur chevronné du top14, il se met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Qu'il joue et qu'il se taise.

Pour le reste, je ne comprends pas bien cette hargne soudaine contre nos joueurs après le match à Niort (je parle pas de toi Barbu). L'objectif étant de rester en fédérale 1, ils ne vont pas se risquer quand même à terminer dans les 2 premiers. On sait jamais que sur un malentendu on se qualifie....

Quelle tristesse ce rugby à Dax et dire qu'à 50 bornes de là plus à l'est, avec des moyens qui auraient pu (dû) être similaires, on se régale....

La présentation du match, par Fly, est en ligne

Bravo Fly, tu as encore pu trouver quelques mots d'encouragement pour notre équipe de coeur !!

Moi, j'attend de voir, même contre l'équipe la plus faible de la poule, si elle est capable de jouer un match cohérent, dans le combat permanent, avec une conquête efficace, des stratégies de jeu diversifiées, une discipline parfaite et une marque réaliste ...

C'est sur de telles rencontres que l'on peut aussi voir les qualités d'un groupe où les roulements de joueurs sont également possibles.

Allez Dax !!

Putain , Dax St Medard en Jalles , ça pique les yeux ... je les ai joués avec Montfort .

bruno écrit: écrit:

Putain , Dax St Medard en Jalles , ça pique les yeux ... je les ai joués avec Montfort .

Pareil, avec Bruges en Honneur, et on les avait battus chez eux...

comme le dit Kekito, ils ont passé un cap il y a quelques années en recrutant notamment Titou Lamaison

Le groupe pour recevoir St Médard

Faitotoa-Heguy-Lapé
Loiret- Helmbacher
August - Tuilagi- Sentucq
Garrouteigt-Curutcher
Jaubert-Argel-Hollet- Pilati
Gatelier

Delblancu-Sotteau-Bidau-Berenguel-Reteau- Delai- Rameau-Pouyleau-Pisano

francis écrit: écrit:

Le groupe pour recevoir St Médard

Faitotoa-Heguy-Lapé
Loiret- Helmbacher
August - Tuilagi- Sentucq
Garrouteigt-Curutcher
Jaubert-Argel-Hollet- Pilati
Gatelier

Delblancu-Sotteau-Bidau-Berenguel-Reteau- Delai- Rameau-Pouyleau-Pisano

sans déconner ils font jouer un 2°ligne (Sentucq) en 3°ligne...

y a pénurie de 3°ligne ou c'est ton simplement une innovation des coachs ???

Ouais, surtout que le pack est entièrement renouvelé par rapport au dernier match à 2 exceptions près (Héguy et Helmbacher) ; et la 3° ligne entièrement renouvelée. Les entraineurs ont donc vraiment le choix. Pourquoi Dias ne joue jamais ?

j'ai vu Bastiat au matmut de Bordeaux (match Barbarians- Tonga sur l'équipe 21)...est il la bas pour nous ramener 1 ou 2 tongiens?

letouriste écrit: écrit:

j'ai vu Bastiat au matmut de Bordeaux (match Barbarians- Tonga sur l'équipe 21)...est il la bas pour nous ramener 1 ou 2 tongiens?

Les Barbarians Français ont été créés par les vainqueurs du grand chelem 77, dont Bastiat fait partie... faut pas y voir autre chose

La petite tribune noire... de monde ?

letouriste écrit: écrit:

j'ai vu Bastiat au matmut de Bordeaux (match Barbarians- Tonga sur l'équipe 21)...est il la bas pour nous ramener 1 ou 2 tongiens?

Bastiat, ramener la moindre chose au club ? si tu as fumé, c'est de la bonne

Si le score est large et le nombre d'essais important, les cinq points ajoutés au classement de la poule, le match a été pourtant décevant !

Les avants ont été en première mi-temps en dessous de tout, parfois même bousculés malgré leur +1 en nombre (carton rouge pour un avant de St Médard), extrêmement maladroits et trop souvent pénalisés.

Mal organisés, aucune continuité dans le jeu, toujours pas de puissance de pénétration, on se demande ce que Maignien leurs fait faire aux entraînements ?

Seule phase de jeu où ils ont été efficaces et c'est nouveau : le contre en touche !

Derrière, il y a de la vivacité et des accélérations intéressantes (Hollet en particulier, Gatelier aussi) mais les transmissions, dès le demi de mêlée, étaient bien trop lentes (la défense adversaire a le temps de se réorganiser).

J'espère que Curutchet n'est pas trop touché par ce placage "cathédrale" du 6 Girondin .

.Ce match n'est vraiment pas une préparation bien consistante pour aller affronter le deuxième de poule Nantes ... Non seulement ce groupe ne progresse pas, il régresserait plutôt ...

Assez d'accord...

Un match à la fois satisfaisant sur le plan comptable et décevant dans son contenu surtout que St Médard avait facilité la chose aux Dacquois en prenant 2 cartons rouges.
On attendait la manière face à un adversaire que l'on savait limité mais nous n'avons rien vu de très intéressant sur la mise en place et la progression du jeu . Les avants font trop de fautes (pénalités, pertes de balles, dominés dans les rucks... etc...) et les 3/4 sont dans l'attente de bonnes munitions. La charnière est trop imprécise pour pouvoir fournir de bons ballons et permettre un jeu dynamique et efficace.
Héguy perd beaucoup de ballons et passe systématiquement par le sol, Sentucq n'est pas un 3 ième ligne il reste bloqué sur les mêlées adverse et ne prend jamais le n°8 sur ses départs, seul Tuilagi semble avoir un impact sur les pénétrations le reste est trop léger pour faire des différences.
J'ai apprécié Hollet, Gatelier et Jaubert mais celui là il faut qu'il se maîtrise il passe trop de temps à discuter avec la touche et en oublie de jouer . Déception de beaucoup qui ne donnent pas l'impression de progresser ou de jouer en équipe . Ils semblent se satisfaire de quelques actions individuelles et puis c'est tout.
Y a du boulot , je reste perplexe sur les capacités du staff car la progression de cette équipe n'est pas évidente, ça manque de collectif les actions sont trop individuelles ... déjà que dans le recrutement des avants on a oublié certains profils de joueurs pour apporter un peu de puissance ...