Tout le monde se pleint de ne pas connaitre son opinion, personne n'en parle à cette heure. Sur le site off intervention de notre président qui donne quelques precisions. Bien sur les critiques vont fusées à plus ou moins juste titre. Un point qui m'interpelle entre autre, c'est le cas de Williams pour justifier Hore pas un peu rapide de l'avoir complétement déchargé des tirs ?

Pour ma part, vu le constat d'échec \"budgétaire\" qu'il fait et l'aveu général d'impuissance je suis de plus en plus sceptique...2010 - 2012? aurons nous 10 millions si nous dégageons en prod2?

Toujours à parler budget , budget budget...ce n'est là que son excuse !!! ça en devient pathétique...dans ce cas, s'est sil simplement demandé comment ses joueurs ont fait pour accéder au top 14 alors que nous n'avions (me semble il) que le 9° ou 10° budget de prod2???
pourquoi le budget de biaffré permet il aux avants de tout enfoncer? pourquoi permet il d'avoir une troisième ligne performante? pourquoi permet il de faire partie des tous meilleurs packs du top14? et pourquoi ne permet il pas d'avoir d'autres arrières? c'edt son budget qui fait que untel ou untel tape à côté des perches? non il ne reconnait pas ses échecs et ceux de ses sergents recruteurs...le problème majeur est là !!

bon j'ai assez ouvert ma gueule la dessus au fil des années donc place aux autres s'ils ont quelque chose à dire, moi ça me fatigue..heureux quand même qu'apres 5 mois de compet il donne signe de vie

et bien quand je lis ca, je reste quand meme tres pessimiste.
Ok C. Hore n'est pas en veine, je sais de source sure qu'a l'entrainement il passe tout, d'un peu partout. Mais comment voulez vous qu'il soit en confiance quand l'encadrement donne les consignes de lui prendre la balle apres 2 degagements ratés.
On nous dit que Williams n'a pas su s'imposer comme buteur, mais en a t'il eu l'occasion, ma reponse est NON. Il a eu un tir a tenté face a Bayonne. Ok, ca lui fait une super stat de 100% d'echec, MAIS SUR UNE TENTATIVE. En ce moment le buteur titulaire n'est pas en veine, laissons lui le temps de revenir et faisons buter Williams, on a quoi a perdre.
Faire confiance aux joueurs, j'ai rien contre, mais vu ce que les actuels ont montrés, dans le systeme de jeu en place, vous me permettrez de douter fortement.
A mon sens, un changement de tete a la direction de l'encadrement est necessaire, depuis le debut de la saison on nous propose un jeu de ligne proprement indigeste et RIEN n'a depuis changé, on continue tjs a tenté des actions compliquées alors que l'on et pas capable de ce faire 3 passes. Et dans cette optique la, je ne suis pas sur du tout que M Coyola soit l'homme de la situation. C'est peut etre un mec super ( mais ce n'est pas ces qualités humaines qui nous interressent ici ) mais il est trop gentil et reveur. Je pense sincerement qu'il manque de poigne, qu'il est trop copain avec ses joueurs, pour insuffler la rigueur necessaire a notre progression.

Je crois modestement que le vrai fond du probleme c'est que les dirigeants n'ont pas du tout anticipé la montée de l'an dernier. DAX est monté trop tardivement et tous les joueurs du top 14 resignent ou signent des nouveaux contrats dès le moi de janvier. En MAI le recrutement doit etre bloqué ou les négociations tres avancées avec des
clairs et des suretes financières.
Pour pouvoir jouer un role majeur cette année en top 14 il aurait fallu garder TOUS NOS JOUEURS et recruter les LIEVRE et BELL.
MERCI a ceux qui sont restes ils se battent et meritent qu'on les encourage 2 fois plus.

bon allez, je me sens obligé d'intervenir.
Tout d'abord, cette interview a le mérite d'exister.ça prouve qu'il ya quelqu'un d'autre qu'un photographe au site off.
Ensuite, ben on voit bien que le président , il y connait que dalle en rugby.Hore a été recruté pour jouer 10 parce que c'est d'un 10 qu'on manquait. Il n'a pas été recruté pour suppléer Williams dans les tirs au but, c'est quoi cette connerie? \"Gavin Wiliams était annoncé comme un bon buteur mais n'a pas réussi à s'imposer, nous avons donc du aller chercher un nouveau joueur et Charlie est apparu comme une alternative intéressante\".
ensuite ,si Hore est mal, c'est surtout parce que sur les trois cerveaux qui font l'équipe , pour l'instant ,il n'y en a pas un qui a décidé de la faire jouer à son vrai poste. Et maintenant que tout le monde a vu qu'il n'avait pas le moral , ce qui est évident depuis le match de Bourgoin, il va jouer arrière samedi.Sinon , je suis d'accord avec lui sur le reste, on a pas de thunes, on a les joueurs qu'on peut, faut les soutenir, rien à dire , merci à lui d'etre intervenu.

Je suis personnellement assez content qu'il soit intervenu même si ça n'arrange pas spécialement notre situation. On peut pas lui reprocher grand chose, tout le monde le sait, il le dit lui-même, ce n'est pas un spécialiste du rugby mais bien un homme d'affaire. Sur le jeu, sur les hommes, il n'a pas vraiment son mot à dire, il n'en a pas d'ailleurs les capacités. La légitimité, ce sont les entraineurs et les dirigeants sportifs qui l'ont et qui sont entièrement responsables.

Je ne sais pas où évoquer ma remarque alors j'en parle ici puisqu'on parle communication. Tout le monde se plaint que le site off ne communique pas, qu'il est vide, que les infos arrivent à la bourre, j'en passe et des meilleures. Ne pourrait-on pas tous ici, membres ou simples utilisateurs du site allezdax, envoyer un message sur le site off pour leur dire notre façon de penser, peut-être cela fera-t-il bouger les choses. Je n'y crois que moyennement, mais bon. Si certains l'ont déjà fait qu'ils m'en excusent. On pourrait lancer comme ça une vaste opération.

Edit alexf il va falloir serieusement envisagé d'apprendre a vous servir de la fonction EDITER, dernier avertissement la prochaine fois je supprime simplement le post. Davance merci:angry:

alexf écrit:

et bien quand je lis ca, je reste quand meme tres pessimiste.
Ok C. Hore n'est pas en veine, je sais de source sure qu'a l'entrainement il passe tout, d'un peu partout.

Tu nous fais une blague??

usd écrit:

alexf écrit:

et bien quand je lis ca, je reste quand meme tres pessimiste.
Ok C. Hore n'est pas en veine, je sais de source sure qu'a l'entrainement il passe tout, d'un peu partout.

Tu nous fais une blague??

non je suis serieux, et pour Charlie, qu'on ne sait pas mettre dans de bonne condition et pour mon pessimisme. On change rien, tout va bien On a jeu de 3/4 qui a deja franchit la limite du ridicule, et on ne fait rien, on ne change rien. C'est desesperant.

A moins d'un miracle, je n'y crois plus. On avait l'occasion de reagir, il fallait reagir, mais on reste la, a ne rien faire a part se lamenter.

Franchement j'espere une victoire a Montpellier ce week end, mais je n'y crois guere.

on change, alex, Hore joue 15 samedi.

bruno écrit:

on change, alex, Hore joue 15 samedi.

t'es sur de toi, d'où sors-tu l'info ?

pas de la Fnac de Chartres en tous les cas, personne n'etait au courant.

Fly écrit:

Je suis personnellement assez content qu'il soit intervenu même si ça n'arrange pas spécialement notre situation. On peut pas lui reprocher grand chose, tout le monde le sait, il le dit lui-même, ce n'est pas un spécialiste du rugby mais bien un homme d'affaire. Sur le jeu, sur les hommes, il n'a pas vraiment son mot à dire, il n'en a pas d'ailleurs les capacités. La légitimité, ce sont les entraineurs et les dirigeants sportifs qui l'ont et qui sont entièrement responsables.

c'est quoi cette blague? qui nomme les hommes? ce n'est pas lui? quand on est président, qu'on se fait piquer son coach comme ça a été le cas et qu'on nomme un duo totalement inexpérimenté , il faut pas s'étonner !! et alors quand en plus tu rates ton recrutement, que tu te fais avoir sur la marchandise et qu'en plus en com tu es nul de chez nul, y 'a pas grand chose à rajouter....concernant l'anecdote Williams/hore, je préfère en rigoler, ça me fait penser à d'autres dirigeants, dans un autre sport, à une autre époque...

south écrit:

c'est quoi cette blague? qui nomme les hommes? ce n'est pas lui? quand on est président, qu'on se fait piquer son coach comme ça a été le cas et qu'on nomme un duo totalement inexpérimenté , il faut pas s'étonner !! et alors quand en plus tu rates ton recrutement, que tu te fais avoir sur la marchandise et qu'en plus en com tu es nul de chez nul, y 'a pas grand chose à rajouter....concernant l'anecdote Williams/hore, je préfère en rigoler, ça me fait penser à d'autres dirigeants, dans un autre sport, à une autre époque...

commence pas a t'enerver de si bon matin, c'est mauvais pour ta tension :laugh:

Meme si maintenant j'y crois plus, a moins d'un miracle a Montpellier allez dax

il a déjà joué 15???

usd écrit:

il a déjà joué 15???

Oh tu sais je me suis demandé 100 fois s'il avait déjà buté auparavant et pourtant ça empêche pas les coachs de le faire continuer donc on est plus à ça près.

usd écrit:

il a déjà joué 15???

ben ouais 15 ou 12 , c'est en 10 qu'il avait peu joué avant.Mais là, il a fait peter ses stats !

ca c'est clair on s'en est appercu! lol

c'est quoi cette blague? qui nomme les hommes? ce n'est pas lui? quand on est président, qu'on se fait piquer son coach comme ça a été le cas et qu'on nomme un duo totalement inexpérimenté , il faut pas s'étonner !! et alors quand en plus tu rates ton recrutement, que tu te fais avoir sur la marchandise et qu'en plus en com tu es nul de chez nul, y 'a pas grand chose à rajouter....concernant l'anecdote Williams/hore, je préfère en rigoler, ça me fait penser à d'autres dirigeants, dans un autre sport, à une autre époque... [/quote]

C'est vrai que trouver un remplaçant en 10 jours (délai entre la réponse de ML et sa nomination) c'est super évident. Pour le recrutement, il ne prend pas la décision, tu crois qu'à Marseille c'esy RLD qui choisit les joueurs. Pour la com c'est vrai qu'il pourrait faire mieux dans plein de secteurs. Pour Williams/Hore, je vous rappelle à tous la phrase du reporter en entrée \"morceaux choisis\", ce qui veut dire on a fait une grande interview et on a choisi les moments quitte à réduire certaines phrases. Donc je ne prendrai pas ça au pied de la phrase.

Fly écrit:

c'est quoi cette blague? qui nomme les hommes? ce n'est pas lui? quand on est président, qu'on se fait piquer son coach comme ça a été le cas et qu'on nomme un duo totalement inexpérimenté , il faut pas s'étonner !! et alors quand en plus tu rates ton recrutement, que tu te fais avoir sur la marchandise et qu'en plus en com tu es nul de chez nul, y 'a pas grand chose à rajouter....concernant l'anecdote Williams/hore, je préfère en rigoler, ça me fait penser à d'autres dirigeants, dans un autre sport, à une autre époque...

C'est vrai que trouver un remplaçant en 10 jours (délai entre la réponse de ML et sa nomination) c'est super évident. Pour le recrutement, il ne prend pas la décision, tu crois qu'à Marseille c'esy RLD qui choisit les joueurs. Pour la com c'est vrai qu'il pourrait faire mieux dans plein de secteurs. Pour Williams/Hore, je vous rappelle à tous la phrase du reporter en entrée \"morceaux choisis\", ce qui veut dire on a fait une grande interview et on a choisi les moments quitte à réduire certaines phrases. Donc je ne prendrai pas ça au pied de la phrase.[/quote]

fly, tu quotes pas terrible.tu cliques sur \"citer\" du message qui t'interesse et ensuite tu réponds.Parce que là, j'ai cru que paraphrasais south...
sinon , ben si ce sont des morceaux , ils ont été mal choisi , enfin celui là, car avoue que le résultat montre que sur le coup , Gigi a pas bien compris le truc. Ou alors, je veux bien l'admettre, le journaliste a déformé ses propos.