La victoire de Clermont permet à Dax de gagner un titre: celui de l'équipe ayant perdu le plus grand nombre de finales sans avoir été champion de France!

Bic écrit:

La victoire de Clermont permet à Dax de gagner un titre: celui de l'équipe ayant perdu le plus grand nombre de finales sans avoir été champion de France!

Ouep et celui la on est pas prêt de le perdre!!

les aventures d'Asterix Tome XI

le Bouclier à Vern


vient de sortir

dans toutes les bonnes librairies

et surtout au plus profond de mon coeur

Quel week-end de bonheur entre Paris et Clermont dimanche trés tard. J'espere qu'un jour vous pourrez connaitre la même joie avec l'USDAX.

ce n'est que justice .L'ASM n'a jamais triché, n'a pas pris 50 points à Bourgoin par exemple et faussé le championnat il ya quelques temps. Leurs dirigeants sont respectueux, humbles et la roue a tourné.ils ont été énormes sameid.Je suis vraiment content, ce peuple et ce club le méritent tant !
Sinon, merci ASM , mais notre finale , on l'a gagné contre La REochelle , et on va s'en contenter un moment.Reste l'ASSE mais là aussi

Bic écrit:

La victoire de Clermont permet à Dax de gagner un titre: celui de l'équipe ayant perdu le plus grand nombre de finales sans avoir été champion de France!

Et Brive alors ?

gilou écrit:

Bic écrit:

La victoire de Clermont permet à Dax de gagner un titre: celui de l'équipe ayant perdu le plus grand nombre de finales sans avoir été champion de France!

Et Brive alors ?

Brive n'a joué que 4 finales du championnat...Mais bon quel titre à la con de celui qui en a perdu le plus...Je préfère celui de clermont

moi je dis que l'ASM ne mérite pas leur titre de champion de france. Aider en barrage puis en demi....pour moi ils ne le méritent pas. dans la logique des choses le Racing, Toulon ou même L'USAP doivent etre champion

bast écrit:

moi je dis que l'ASM ne mérite pas leur titre de champion de france. Aider en barrage puis en demi....pour moi ils ne le méritent pas. dans la logique des choses le Racing, Toulon ou même L'USAP doivent etre champion

Pour dire ça ,c'est que ça fait 4ans que tu es parti sur Mars et que tu n'as plus vu de rugby...!!!

Pas besoin de refaire de finale ni refaire les matchs, je dis ce que je pense.
Ben cette saison j'ai vu pas mal de match entre canal+ et rugby+ donc je peux dire que sur deux matchs toulon se fait voler le match contre Montpellier (comme Dax l'année dernière par Kuzbik)et Montauban (essai de Delasau)....Pour le racing je peux pas dire j'ai pas d'exemple ni pour l'USAP.
Mais j'avais oublié que sur ce forum quand on dit ce qu'on pense c'est pas forcément bien pris...
Vous avez rien dit l'année dernière quand Dax ce fait volé le match contre Clermont par un essai de Rougerie pas acceptable par la vidéo et par l'essai de Kuzbik avec un avant sur la prise de balle?
Je regarde le rugby et peut etre plus que certains....

Même si l'ASM mérite son titre pour l'ensemble de son oeuvre, je ne suis pas loin de penser comme bast. certes on va trouver des matchs, durant ce top 14, ou toutes les équipes ont gagné ou perdu à cause ou grace à l'arbitre..mais en élimination directe comme c'est le cas en phase finale, ça change tout et bast a raison..l'asm n'aurait jamais du être en finale ni même en demie...Berdos n'a pas trop mal arbitré samedi en finale, mais il ne voulait pas du racibng en demie et s'est mis à déconner direct..idem pour garcés qui ne voulait pas de toulon en finale...

l'asm sur l'emsenble des 3 ou4 dernieres saison merite certainement le bouclier mais il faut dire tout de meme qu'il on u un coup de pouce des arbitres en demi et barrage

francis écrit:

l'asm sur l'emsenble des 3 ou4 dernieres saison merite certainement le bouclier mais il faut dire tout de meme qu'il on u un coup de pouce des arbitres en demi et barrage

c'est ce que je dis et la victoire en 2009 et même en 2008 aurait plus logique, enfin disons plus propre...

kekito écrit:

ouai tu regardes et tu connais mieux le rugby que tout le monde c'est certain d'où la phrase polémique " l'ASM ne mérite pas leur titre de champion de france"
tous les commentaires des spécialistes parlent de la régularité de clermont depuis 4 ans, des jeunes, de leur parcours, etc mais bon ils n'y connaissent pas auant que toi

dans le genre borné tu es présent non? est-ce que j'ai dis que l'année dernière ou l'année d'avant ou même les jeunes ou les vétérans ou les dirigeant de l'ASM été nul??? j'ai dit que cette année L'ASM ne mérite pas son titre... mais pardon tu es une bible donc je m'incline....

Dans le genre borné...tu te poses là...Alors voici une solution pour mettre(peut être) tout le monde d'accord : "Pour l'ensemble de son oeuvre Clermont mérite d'être champion CETTE ANNéE "

Encore heureux que tu écris ce que tu penses. C'est ce qui compte le plus, et toutes les opinions sont respectables tant qu'elles ne s'en prennent pas aux autres forumeurs en les faisant passer pour des ânes. Je pense que l'ASM mérite son titre pour l'ensemble de son oeuvre; par ailleurs, ils ont eu souvent le droit de se plaindre; je suis d'accord à propos de l'essai de Rougerie à Boyau, mais tu te trompes, on l'a critiqué et regretté, simplement, on n'en a pas fait un fromage parce que ça n'aurait rien changé; et puis enfin, ils méritent à MES yeux le titre pour une double raison que je me garde, parce qu'elle n'a rien de sportif, ni de fair-play, et est tout sauf économico-politiquement correcte...

De toute façon, il ne pouvait pas en être autrement, parce qu'en Taupe14, au pays des (arbitres) aveugles, les bougnats sont rois.

les grands esprits se rencontrent

c'est quoi le problème cette fois? j'ai trop argumenté? j'aurais été agressif ou injurieux je dis pas qu'on me reprenne mais la tu cherches vraiment la bébète....

tu es aigris parce que je t'ai envoyé baladé quand tu m'as demandé le morceau joué par les txocas au stade et l'inscription au forum des txocas ou quoi? alors banni moi vire moi mais avant di moi pourquoi...

Trop d'arguments ca va pas? pas assez non plus? et en plus pour une fois South est d'accord avec moi... et ce n'est pas le seul il y en a un autre mais j'ai pas noté le nom donc j'espère que ca aussi ca va pas etre une autre excuse pour me le reprocher.

Et en plus j'ai lancé aucune polémique, quelqu'un lance un sujet "jaunards" moi j'ai pas critiqué quelqu'un parce qu'il a félicité L'ASM d'être champion. NON?

alors explique moi par MP ou ici comme tu veux....

Pourt le match du rac ing, je rejoins Bast. par contre, pas pour celui de Toulon. l'essai injuste de Clermont a motivé Toulon qui n'avait rien fait jusque là et été mené au score. Si cet essai avait été invalidé, qui dit que la fin de match aurait été la même ? On n'en sait rien.EZt sur le match, Clermont a été bien meilleur.
pour le match du Racing, il ya en effet un doute mais l'histoire ne retiendra que le titre de l'ASM et pas le "demi hold up" du barrage.

bruno écrit:

Pourt le match du rac ing, je rejoins Bast. par contre, pas pour celui de Toulon. l'essai injuste de Clermont a motivé Toulon qui n'avait rien fait jusque là et été mené au score. Si cet essai avait été invalidé, qui dit que la fin de match aurait été la même ? On n'en sait rien.EZt sur le match, Clermont a été bien meilleur.
pour le match du Racing, il ya en effet un doute mais l'histoire ne retiendra que le titre de l'ASM et pas le "demi hold up" du barrage.

je suis d'accord que sur les deux matchs si tu change une action les matchs peut etre complètement différent et les demi-finalistes et finalistes peuvent etre une équipe ou une autre....
je m'en fiche qu'ils aient le titre ou pas. je dis que le titre est pas acquis "proprement"... mais c'est eux qui ont poussé le destin par roublardise ou juste par chance....

Monsieur les administrateurs j'espère que c'est pas trop injurieux ou provocateur. Sinon par avance j'en suis désolé.