il faut faire les choses dans l'ordre !!!!

avant de se projeter dans des calculs pour les 4 dernières journées il faut aller gagner ce match en retard à CHAMBERY qui vient de se taper NARBONNE en leur passant presque 30 points.

si y a défaite là bas c'est terminé fin de saison en roue libre; alors allons à CHAMBERY sans le grosse tête rien n'est acquis

C'est clair qu'aucun match n'est gagné !

C'est clair qu'aucun match n'est gagné !

L'optimiste dit 'C'est clair qu'aucun match n'est perdu"

C'est clair qu'aucun match n'est gagné !

L'optimiste dit 'C'est clair qu'aucun match n'est perdu"

Au clair de lune tout est possible

il faut faire les choses dans l'ordre !!!!

avant de se projeter dans des calculs pour les 4 dernières journées il faut aller gagner ce match en retard à CHAMBERY qui vient de se taper NARBONNE en leur passant presque 30 points.

si y a défaite là bas c'est terminé fin de saison en roue libre; alors allons à CHAMBERY sans le grosse tête rien n'est acquis

Il faut quand même relativiser : Narbonne a pris un rouge à la 10ème minute de jeu, et le score était de 17 à 13 à la 73ème minute. Narbonne pouvait donc encore gagner ce match à la 73ème.

Exact Fly .

Et, selon les interview de quelques joueurs de Chambéry après cette victoire, il avaient observé sur les précédents matchs que Narbonne faisaient beaucoup de fautes lorsqu'il n'avait pas le ballon.
D'ailleurs s'est ce qui s'est passé pour Narbonne à Dax (deux cartons).

Dax est donc prévenu, il devra être discipliné !

Cognac a annoncé aujourd'hui que le match contre Albi est reporté à une date ultérieure et non pas annulé... et je trouve tout à fait logique que si péréquation il doit y avoir, c'est plus sur le match de Nice. Je m'explique : le match Cognac - Albi compte pour la cinquième journée. Or, quand les clubs ont repris, il fallait que tous les clubs aient le même nombre de matchs aller joués. Il est donc normal que ce match se joue et que ce soit le dernier dans le calendrier des journées qui soit mis en péréquation, à savoir le match contre Nice qui compte pour la 22eme journée...

je suis persuadé que l'on n'est pas à 'abri d'un changement de formule l'an prochain.
D'abord, il y a quelques clubs (j'ai retenu Niort , Rennes et Marcq) qui veulent intégrer le plus haut niveau sous le prod2. Vouloir c'est un , pouvoir c'est différent, mais légalement, ils ont des arguments, vu que le sportif est à l'arrêt.
Dans l'autre sens , je pense aussi qu'un élargissement du prod2 est possible , non pas 18 clubs comme le demande Angoulême mais un type de 2*12.
En plus, avec les matchs non joués, les matchs en retard , il y a aura une forme d'injustice qui va planer . je pense que l'on n'est pas à l'abri de surprises.

La 1ère réunion de la LNR sous la présidence Bouscatel a mis fin à la proposition quasi annuelle d'augmenter le nombre de clubs en Top 14 ou ProD2. Les droits télé doivent être partagés par leplus petit nombre de clubs de l'élite !

A mon avis ce sera la même chose pour le championnat National.
Même s'il n'y a pas de droits télé (mais ça peut évoluer si les médias intermédiaires y trouvent suffisamment de visibilité et d'audience), la Fédération va devoir renforcer l'économie des clubs du National pour coller à son objectif "faciliter l'apprentissage du professionnalisme et préparer ainsi les clubs à y accéder". C'est celà qui a présidé à la création de ce championnat National dès la fin de la saison dernière.

Et bien voilà à nouveau la logique du partage financier à réaliser là aussi pour le plus petit nombre de clubs.
Le National restera avec 14 clubs ! Les descentes et montées feront le reste pour les clubs les plus ambitieux de Fédérale 1.

On verra bien. déjà les montées de fed1, c'est mort cette année.

Cognac - Albi, match en retard de la 5eme journée, qui n'a pas pu se disputer ce WE en raison de cas de covid à Cognac, a été reprogrammé le 2 mai à 15h00

du coup si je comprends bien Cognac a 3 matches en retard et ne pourra en rattraper que 1 seul

week-end du 2 mai est prévu Cognac - Albi de la J5

et week-end du 16 mai sont prévus Nice - Bourgoin de la J6 et Chambéry - Aubenas de la J14


Chambéry - Cognac de la J20 et Nice - Cognac de la J22 ne pourraient pas se rattraper sauf erreur de ma part

du coup si je comprends bien Cognac a 3 matches en retard et ne pourra en rattraper que 1 seul

week-end du 2 mai est prévu Cognac - Albi de la J5

et week-end du 16 mai sont prévus Nice - Bourgoin de la J6 et Chambéry - Aubenas de la J14


Chambéry - Cognac de la J20 et Nice - Cognac de la J22 ne pourraient pas se rattraper sauf erreur de ma part

Le Midi Olympique révèle le nom des six formations de Nationale éligibles à la montée en PRO D2 pour la rentrée 2021.

Souvenez-vous. Il y a un an, la Nationale voyait le jour après des semaines et des semaines de négociations concernant les éventuelles montées en PRO D2 des meilleures formations de Fédérale 1. Las, la LNR ayant gelé les descentes, ni Albi, ni Massy, ni Bourg-en-Bresse (les trois principaux candidats à la montée) n'avaient été autorisés à retrouver le monde professionnel.

Et en 2021 ?

Le Covid-19 continue de chambouler les championnats, et les quatre matchs de TOP 14 reportés ce week-end en sont le parfait exemple. La Nationale a également été sérieusement impactée, mais l'équité sportive a été respectée grâce à un changement de formule, et de calendrier.

Reste à déterminer quelles seront les équipes finalistes du championnat, qui glaneront au passage un ticket pour la PRO D2. Selon les informations du Midi Olympique, six formations ont été autorisées à monter après avoir respecté tous les critères administratifs. Et bonne nouvelle : il s'agit en plus des six premières équipes au classement !

Le journal révèle les noms :

Bourg-en-Bresse
Nice
Albi
Narbonne
Dax
Massy

Pour rappel, les quatre premiers se qualifieront pour les demi-finales.

Par Quentin Put via Midi Olympique
NATIONALE - La compétition créée il y a un an pour combler le gouffre séparant les mondes amateur et professionnel est un succès d'après ses différents protagonistes. Le président de Blagnac, Benoit Trey, a même confirmé qu'elle se tiendrait au moins pour les trois prochaines saisons.
À son lancement officiel, les plus sceptiques y voyaient une nouvelle poule élite, ou l'embryon d'un Pro D3. A quelques semaines de la fin de sa première saison, la Nationale est pourtant perçue comme une réussite par ceux qui la disputent tous les week-ends. La grande hétérogénéité qui gâchait le spectacle de la Fédérale 1 s'est estompée, et tous les cadors prétendant au Pro D2 ont désormais une poule commune pour bien s'y préparer.
Autre élément marquant, ce sont désormais sept clubs (les 6 premiers et Chambéry) qui ont les capacités financières pour accéder à l'antichambre de l'élite, comme l'a révélé Benoit Trey, président de Blagnac : "C'est la preuve qu'on est dans le vrai et que la Nationale prépare bien". Pour rappel, au beau milieu des dernières phases finales de Fédérale 1, en 2019, Midi Olympique révélait que seuls quatre clubs y participant (Rouen, Valence-Romans, Albi et Dax) avaient répondu au cahier des charges pour une potentielle accession.
Benoit Trey a assuré ce vendredi que l'avenir à court terme de cette nouvelle troisième division était assuré : "Je confirme qu'elle va tenir ! Étant dans les discussions avec la fédération et les autres présidents de Nationale, elle va tenir au moins pour les trois prochaines saisons." Regrettant un manque de visibilité, notamment du côté des diffuseurs, l'homme fort des Caouecs affirme cependant : "Elle a montré tous ses atouts et a fait taire beaucoup de détracteurs chez les dirigeants, mais aussi chez les joueurs. Le pari de cette Nationale est pour l'instant réussi. Nous avons bien fait de la lancer assez rapidement, en juin 2020." Il espère maintenant une revalorisation financière de la compétition, la création d'un statut semi-pro semi-amateur et le développement de la marque Nationale, essentiellement portée par les clubs aujourd'hui.

J'ai été très agréablement surpris par le niveau de cette Nationale, et par le comportement de notre équipe dans cette division.
La plupart des matchs ont été serrés, équilibrés (quelques gros scores c'est vrai, mais pas plus qu'en ProD2 ou Top14), surtout pas de sentiment de "fossé" entre les clubs.
La place de l'USDax est clairement dans cette division pour l'instant, en attendant mieux. Jouer le haut du tableau est quand même plus excitant que de se traîner en queue de peloton.
Il y a eu quelques belles affiches (Narbonne, Albi, Bourgoin...) qui sentaient bon le rugby des années 2000, en attendant de pouvoir y assister au stade.
Le rugby de mouvement (Dax, Narbonne, Blagnac, Massy...) s'est heurté au rugby de combat (Albi, Bourg, Tarbes...).
Que cette division soit reconduite pour 3 ans me paraît être une très bonne chose. Espérons maintenant que les instances parviennent à la valoriser cette Nationale afin de générer des revenus supplémentaires pour les clubs.

Tout à fait d'accord avec toi Fly.
Avec Kekito aussi.

Massy a battu Blagnac,
l’escroc Charleroy a dû sortir le champagne

La défaite de Blagnac à Massy entérine quasiment la place de l'USDax dans les 6 premiers de la division (si Dax l'emporte aujourd'hui), objectif affiché par le club en début de saison. Seul Cognac pourrait encore nous "chiper" cette place, le problème c'est leur nombre de matchs en retard, dont certains ne se joueront pas !

Nice a porté reclamation pour présence de dirigeants de Narbonne sur le terrain au moment d'un essai Narbonnais. le score du match n'a pas été validé par la FFR. les affaires reprennent