ouai ça leur coute quoi de nous dire qui a signé ou qui à resigné ? on le voit dans les autres site sauf chez nous ! mais non de diou

mais toi Kékito tu en sais peut etre un peu plus ? hein !! Toi, comme le paparazzi, toujours à l'affut de la moindre info, du moindre scoop .

Salut!
Mon sentiment du côté du virage nord. C'est clair qu'on était largement plus nombreux, beaucoup de monde hors noyau du kp sont venus, et en plus avec leurs propres drapeaux et étendards. A un moment en seconde mi-temps je me suis retourné et j'ai halluciné de voir tout ces drapeaux, si ya des photos je suis prenneur !!
Par contre moi je suis fier du public dans son ensemble, et je me dis que le flair play ça va jusqu'à un moment ! Je veux dire hier les dacquois se sont lachés (et au kp aussi) et l'ambiance est plus chaude, plus bouillante ! Au kp notre modèle c'est l'Argentine, et hier j'étais content. Et puis comme l'on dit certains, les gros du rugby veulent nous voir descendre, j'appelle pas ça du fairplay ! Il faut arrêter d'être \"le gentil petit simplet de la ligue\" ! et je crois que le public dacquois commence à comprendre ! Pas une seule personne, pas un seul \"rose\" hier n'est venu contester notre banderole, et au virage nord il ne manquait plus que la victoire pour exploser.

david écrit:

Par contre je trouve lamentable que le site off n'en parle pas et nous mette dans un bandeau défilent qu'Ibanez a resigné 1 an au Wasps, ça on s'en fout ça a rien a voir avec l'USD !! alors au lieu de critiquer ferez mieux de balayer devant leur porte, n'est ce pas ?

+1 pourquoi parler de ce joueur qui n'est plus dacquois que par la parole et cela nous nous en foutons. IDEM pour R D et et consorts.

pdarnis écrit:

maintenant faut reconnaitre aussi que sur tous les terrains les cameras de canal filment sous plein d'angles et à dax sur le premier essai malgré la demande de rosich, par une n'a suivi l'échauffourée qui précède...bizarre

Nous nous attendions vu la position de l'arbitre à l'endroit de l'echauffouré à une explication mais sans aucun geste il part valider l'essai?

C'est clair que y'avait du bordel hier, nous non plus on entendait rien du reste du stade, sauf entre les différents chants, mais on sentait quand même la ferveur dans le stade !

lo peir écrit:

Thomson a resigné deux ans

C'est une très bonne nouvelle !! et j'espère que son collègue williams en fera de même.
Quid d'AVT ?

Quant Thomson a signé pour 1 an certains trouvaient bizare sa motivation de venir à DAX.
Bravo de le conserver car n'en deplaise à ces mêmes certains c'est un joueur qui apporte beaucoup.
AVT est passé devant moi avec les autres joueurs qui n'étaient pas sur la feuille de match et il paraissait tres bien et allerte.

Qu'on gagne ou qu'on perde je n'intervenais plus sur le forum (partie usd) depuis un petit moment, et puis on m'a dit hier soir que si c'était pour dire des conneries il valait mieux que je ferme ma gueule.

Aujourd'hui je fais une petite exception parce que ça me démange trop de venir féliciter nos joueurs. Bien sûr qu'il y a des moments où on a merdé mais vraiment hier j'ai aimé cette équipe. Je crois que c'est le match de la saison où je suis le plus fière d'eux. Donc bravo messieurs.

PS:

1- Formidable public dacquois.
2- Mention spéciale au KP, une fois de plus vous déchirez les mecs!
3- Bruno et Kek: ouais je suis bien malade; ça promet demain à Bordeaux.
4- Super soirée avec les forumeurs et les potes des forumeurs.

pour Thompson , l'info vient d'un membre du staff.Je lui ai dit , c'est dommage on va avoir du mal à conserver Thompson.Il me dit : Thompson , on lui a proposé une année supplémentaire . Thompson a dit : \"Non , ça ne m'intéresse pas , par contre deux , je suis preneur \". Voilà. Kane qui hier soir a encore été enorme.
Tant que je suis là, un mot sur Pierre Caillet. Je sais que beaucoup d'entre vous ne sont pas fans et sa reculade sur sa charge n'a pas du vous aider à l'apprecier.Moi , je suis fan . Il met la tronche partout , chacaille sur chaque ballon et est d'une générosité extreme . Voilà, il n'est jamais cité , jamais mis en avant , mais sans des mecs comme Caillet, un club il n'avance pas . C'est autre chose que ce guignol de Marchois qui est vraiment une honte pour le rugby.

Moi hier soir j'étais devant la grande tribune j'ai vu beaucoup de joueurs qui ne jouaient pas beaucoup plus que d'habitude (Purdie, Tournier avec une béquille, Pedrosa, Mazel, Sierra, AVT, Hiriart, M'Bu, Drake première fois que je le voyais).
Sinon pour le match les dacquois ont été tout simplement ENORME même si ils manquent de chance ou de réalisme à certains moment. Même avec cette défaite j'étais très fier des joueurs.
Vers la fin du match pendant la bagarre où l'arbitre demande la vidéo et met une plombe pour savoir quoi faire bref pendant cette bagarre Galthié et Dominici dans la tribune rigolaient de voir les parisiens taper sur les dacquois (vraiment lamentable) d'ailleurs tout le monde autour de lui s'est levé pour l'applaudir lui n'a rien trouvé de plus malin que de montrer le tableau du score.

Deux remarques :

b]Pirate écrit:[/b]

Et puis comme l'on dit certains, les gros du rugby veulent nous voir descendre, j'appelle pas ça du fairplay !
.../...
Pas une seule personne, pas un seul \"rose\" hier n'est venu contester notre banderole,

Le fairplay concernant la première partie de ta phrase serait donc de laisser gagner de temps en temps les petites équipes ?
Soit un peu réaliste et bien au contraire le Stade Français Paris a fait preuve de respect vis-à-vis des dacquois en ne lâchant rien.

Pour la seconde partie de ta phrase, c'est peut-être cela le fairplay où les supporters adverses admettent le chambrage.


bruno écrit:

.... C'est autre chose que ce guignol de Marchois qui est vraiment une honte pour le rugby.

Tu demandes aux forumeurs de respecter les autres, alors commencent aussi à respecter les joueurs adverses et aussi à regarder les actions litigieuses des joueurs dacquois comme M. Lievremont sur Hernandez lors de l'attente vidéo.


NDi.

Je viens de revoir les images à la mi-temps et ca confirme bien ce que je pensai : Dabrin n'a pas le niveau ou le mental...

je m'explique :

- sur le 1er essai parisien, alors qu'il fait 12 kilos et demi, il essaie de pousser avec ses petites mimines le joueur parisien, alors que si il se couche dessous, y'a pas essai.
- sur son occase ENORME : mais pourquoi il pousse pas au pied merde !!!
- sur le deuxieme essai parisien, c'est lui qui pousse le ballon au pied dans notre en-but. Mais pourquoi il plonge pas sur la balle ? au pire on a une pénalité !!!

bref, pour moi, même s'il faut mettre à son crédit un jolie percée en 1ere mi-temps, Dabrin, depuis plusieurs matchs représente un des points de faiblesse de notre défense. Mais ce n'est que mon avis sur le joueur.

NDi écrit:

Deux remarques :

b]Pirate écrit:[/b]

Et puis comme l'on dit certains, les gros du rugby veulent nous voir descendre, j'appelle pas ça du fairplay !
.../...
Pas une seule personne, pas un seul \"rose\" hier n'est venu contester notre banderole,

Le fairplay concernant la première partie de ta phrase serait donc de laisser gagner de temps en temps les petites équipes ?
Soit un peu réaliste et bien au contraire le Stade Français Paris a fait preuve de respect vis-à-vis des dacquois en ne lâchant rien.

Pour la seconde partie de ta phrase, c'est peut-être cela le fairplay où les supporters adverses admettent le chambrage.


bruno écrit:

.... C'est autre chose que ce guignol de Marchois qui est vraiment une honte pour le rugby.

Tu demandes aux forumeurs de respecter les autres, alors commencent aussi à respecter les joueurs adverses et aussi à regarder les actions litigieuses des joueurs dacquois comme M. Lievremont sur Hernandez lors de l'attente vidéo.


NDi.

Je ne parle pas de laisser gagner, mais il y a plein de petites décisions par ci par là qui font que ça me fait bien marrer le \"fair play\" ! Respect, respect ! les gens n'ont que ce mot là à la bouche maintenant, ça ne veut plus rien dire ! Respect pour quoi ? Pour ce rugby \"strass et paillette\", de plus en plus asceptisé ? Où nous le KP on se mange une fouille complète à chaque match parcequ'on souhaite animer la tribune, on doit déplier drapeaux, phrase, etc ... et finalement on a réussi à la faire entrer en douce notre phrase sur le \"rugby business\". Comme pour les fumis en début de championnat !
Bref, nous comme depuis le début on défend une ambiance chaude et chaleureuse, bouillante, comme notre mode de vie au KP. Le reste, les leçons de morale sur le \"respect\" ou le \"flair play\" on s'en tape, on a pas besoin de campagnes d'information pour apprendre à vivre. Et quand, comme hier, le public du stade pousse et monte d'un ton, ça me fait plaisir, j'y vois là enfin l'essence de la chaleur du sud. Et c'est pour ça que je viens au stade. Sinon je serais devant ma télé.

NDi écrit:

Tu demandes aux forumeurs de respecter les autres, alors commencent aussi à respecter les joueurs adverses et aussi à regarder les actions litigieuses des joueurs dacquois comme M. Lievremont sur Hernandez lors de l'attente vidéo.


NDi.[/quote]
lo , ndi.perso, je suis admiratif du stade Français pour bien des raisons . C'est une équipe avec des dirigeants qui ont toujours respecté l'adversaire , jamais un mot de travers dans les déclarations, un dévelioppement économique novateur , precurseur et finalment une équipe enorme avec un budget initial pas si terrible .respect . Lis bien , tu ne vas pas le lire sur tous les forums provinciaux
Pour Marchois, il a été odieux hier mais mon jugement sur ce joueur vient de ses propos cet été lors de sa fausse signature à Agen et les propos tenus sur Oyonnax. Voilà pour préciser . Il ya des joueurs comme Martin que je n'aime pas du tout mais tu vois je ne permets pas la moindre allusion. Marchois, c'est différent.Lui se permet d'insulter Oyonnax à travers ses propos, je ne vais pas me gener de dire mon sentiment.

Ayant eu la chance d'être invité au repas d'après match (900 personnes réunis ! chapeau bas au sponsoring...), ci-après quelques discours :
Dominici: discours de rigueur : Dax mérite mieux, Paris se battra partout à l'extérieur pour ne pas galvauder le championnat et surtout, il a reconnu que la Stade Français avait eu chaud et avait été bien aidé par quelques décisions....
Coyola : discours bizarre sur le fait que l'arbitre contre Auch avait de la famille gersoise, que l'arbitre vidéo d'hier été auscitain... paroles jugées par beaucoup très petites et indignes d'un entraineur du top 14
T. Liévremont : (très très longuement aplaudit, respect M. Lièvre...) qui prend ouvertement le contrepied de Coyola en disant que \"Dax n'était pas là pour se plaindre des arbitres\" mais fera tout pour se maintenir...

kekito écrit:

et voilà point de bonus défensif pour albi et brive... on a rien pour nous cette année...

si une belle équipe sur le papier mais avant dernière sur le terrain !!
Allez faut allez gagner à Brive parce que c'est le seul match ou on peut gagner à l'extérieur!! Aprés faut espérer que Blanco ne nous mette pas gastou comme arbite quand le bo va venir à Boyau parce que la t'a tout compris kek ?
cette année est merdique pour nous , si on descend.... aie aie aie dur pour remonter !!

kekito écrit:

et voilà point de bonus défensif pour albi et brive... on a rien pour nous cette année...

D'ailleurs Valentin Courrent à rater deux pénalités qui aurait privé Albi du BD; le tout sous les yeux de JB Elissalde qui était sur le terrain mais pas buteur...Etonnant:(

charliehore10 écrit:

kekito écrit:

et voilà point de bonus défensif pour albi et brive... on a rien pour nous cette année...

D'ailleurs Valentin Courrent à rater deux pénalités qui aurait privé Albi du BD; le tout sous les yeux de JB Elissalde qui était sur le terrain mais pas buteur...Etonnant:(

Et BRIVE marque à la siréne et prend le point comme ils nous en ont privé à Dax.
En complément, personne ne parle de cette action de jeu où l'on voit un Parisien (Saubade d'aprés SO)prendre le ballon et applatir en reculant. Où était le ballon?
Est ce que cette action de jeu a été vue à la télé?
Y avait-il mélée à 5?

claudius écrit:

charliehore10 écrit:

kekito écrit:

et voilà point de bonus défensif pour albi et brive... on a rien pour nous cette année...

D'ailleurs Valentin Courrent à rater deux pénalités qui aurait privé Albi du BD; le tout sous les yeux de JB Elissalde qui était sur le terrain mais pas buteur...Etonnant:(

Et BRIVE marque à la siréne et prend le point comme ils nous en ont privé à Dax.
En complément, personne ne parle de cette action de jeu où l'on voit un Parisien (Saubade d'aprés SO)prendre le ballon et applatir en reculant. Où était le ballon?
Est ce que cette action de jeu a été vue à la télé?
Y avait-il mélée à 5?

moi qui ai vu le match à la TV je te confirme qu'on n'a pas vu cette action car C+ remontrait pour la énième fois l'essai de Parisse. Et ils ne nous ont pas proposé le ralenti de Saubade... Comme par hasard...

charliehore10 écrit:

claudius écrit:
[En complément, personne ne parle de cette action de jeu où l'on voit un Parisien (Saubade d'aprés SO)prendre le ballon et applatir en reculant. Où était le ballon?
Est ce que cette action de jeu a été vue à la télé?
Y avait-il mélée à 5?

moi qui ai vu le match à la TV je te confirme qu'on n'a pas vu cette action car C+ remontrait pour la énième fois l'essai de Parisse. Et ils ne nous ont pas proposé le ralenti de Saubade... Comme par hasard...[/quote]

Ce n'est pas sur cet essai mais une autre phase de jeu dans l'embut du SF.

kekito écrit:

pour expliquer à ceux qui n'était pas au stade

centre du terrain, diaz tape un bon coup de pied mi hauteur qui s'arrête juste avant la ligne d'en but, saubade prend le ballon et applatit... bronca générale, l'arbitre comprend pas se qui se passe va voir l'arbitre de touche qui était alors à 30 mètres de l'action et donne renvoi 22 au lieu de la mêlée à 5...

On revoit bien les images dans jour de rugby...

Saubade est dans l'en-but et ramene le ballon pour aplatir. Ce pose donc le probleme de la règle. C'est comme quand les joueurs se mettent en ballon mort et aplatissent le ballon qui est alors considéré en ballon mort. C'est très compliqué, mais ce sont les règles.

Par exemple, si Saubade avait pris ce ballon en étant lui en touche et le ballon bien dans le jeu, il y aurait eu touche pour Paris. Donc, à mon avis, il y avait bien renvoi aux 22, puisque c'est la position du joueur au moment où il touche le ballon qui compte. Et là, Saubade est bien dans l'en-but.

Une règle de plus à revoir. Ils en parlerons aux Spécialistes mardi.