pat le rital écrit: écrit:

honnetement je comprends pas......vu la bouillie d'hier au soir, Mr ponteins qui est un grand patron doit convoquer les entraineurs et hop sur la touche..........en me levant je pensai trouver sur rugbyrama en gros titre Dax se sépare de ces entraineurs...meme pas...

normalement les retrouvailles c'est pour demain matin ,donc???? on ne sais jamais peut etre qu'ils auront tous le courages de causer enfin les yeux dans les yeux ( je parle des dirigeants bien sur)

Honnetement hier soir les joueurs n ont pas grand chose à se reprocher . Si on a perdu c est une accumulation de plein de petits trucs et un très mauvais coaching !!!
La pourriture est dans le fruit depuis plusieurs années .
Vu hier soir en quittant le stade Thierry Lacroix dans sa voiture en train de textoter , peut être envoyait il un sms à Manas pour lui expliquer le rugby de trois quart !!
Ensuite moi je soutiens à 200 % nos jeunes Lahousse et Mathy car même s il sont quelque peu passé à côté de leur match ,ils s echappent pas et Lahousse nous a fait gagner quelques points lors d autres matchs ,par contre c est pas au contact de Christophe Manas qu' ils vont progresser !!!!!!

MANAS DÉGAGE !!

on a perdu le match par une mauvaise gestion en 2ème mi-temps

Du 1 eu 9 rien à dire. du sérieux avec leurs moyens

Le 10 a été inexistant . De mauvaises inspirations, aucun coup de pied de déplacement.
des passes à l'intérieur sans que le partenaire en soit prévenu. bref de l'improvisation.
Indigne pour un joueur de PRO D2, même s'il est jeune.

Les 11 et 14, moyens sans munitions

Les 12 et 13, avec un ouvreur à l'agonie rien à faire dans ce match.

Le 15, on lui en demande trop.

Le coach MANAS, n'a rien à faire dans une équipe de PRO D2

En 2ème mi-temps, il fallait gèrer, laisser passer l'orage et jouer dans le camp de LA ROCHELLE. ON ne sait plus le faire, et apparemment personne ne leur a expliqué, ceci étant d'autant plus vrai que lorsque LA ROCHELLE a haussé le niveau de jeu, on a plus exister.

SI le staff ne réagit pas rapidement, on est foutu.

river écrit: écrit:

Le 10 a été inexistant . De mauvaises inspirations, aucun coup de pied de déplacement.
des passes à l'intérieur sans que le partenaire en soit prévenu. bref de l'improvisation.
Indigne pour un joueur de PRO D2, même s'il est jeune..

Phase de jeu travaillée à l'entrainement

Si un joueur pro passe sur ce forum et je sais qu' il y en a , juste une question :

Quand on est joueur pro et qu' on a un entraîneur des trois quarts aussi mauvais tactiquement , vous êtes obligé de suivre les consignes ? Y a pas moyen de "désobéir " et de prendre des initiatives et prendre le jeu en main ?

Merci de votre réponse

DEVALDE est peut être bon, je ne l'ai jamais vu jouer,mais je veut bien le croire.
mais dans un sport collectif un joueurs peut faire du jeux ou gagner un match a une condition:
que tout les autres autour de lui joue avec lui et jusqu'à preuve du contraire chez nous derrière c'est du chacun pour soit il n'y a aucun mouvement collectif digne de ce nom[/quote]

t'as l'air de dire qu'un seul joueur (un 3/4 en l'occurence) ne peut pas faire gagner un match à lui tout seul
pourtant l'année dernière pendant les matches aller c'est RADIDI qui nous en a fait gagner il était l'arbre qui cachait la forêt en 3/4...
peut être que je me trompe ya pas de soucis

river écrit: écrit:

on a perdu le match par une mauvaise gestion en 2ème mi-temps

Du 1 eu 9 rien à dire. du sérieux avec leurs moyens

Le 10 a été inexistant . De mauvaises inspirations, aucun coup de pied de déplacement.
des passes à l'intérieur sans que le partenaire en soit prévenu. bref de l'improvisation.
Indigne pour un joueur de PRO D2, même s'il est jeune.

Les 11 et 14, moyens sans munitions

Les 12 et 13, avec un ouvreur à l'agonie rien à faire dans ce match.

Le 15, on lui en demande trop.

Le coach MANAS, n'a rien à faire dans une équipe de PRO D2

En 2ème mi-temps, il fallait gèrer, laisser passer l'orage et jouer dans le camp de LA ROCHELLE. ON ne sait plus le faire, et apparemment personne ne leur a expliqué, ceci étant d'autant plus vrai que lorsque LA ROCHELLE a haussé le niveau de jeu, on a plus exister.

SI le staff ne réagit pas rapidement, on est foutu.

Je suis 100% d'accord avec toi, les jeunes font ce qu'ils peuvent, mais quand ils ne sont pas bons il faut le dire. Mathy pour l'instant n'est pas au niveau, et ce n'est pas le 1er match qu'il rate. Hier soir il a été catastrophique. L'erreur initiale revient bien sûr au staff qui a oublié de recruter un 10 de métier. Les autres joueurs de la ligne de 3/4 ne sont pas exempts de tous reproches, mais les lancements de Mathy sont tellement poussifs et sans variation qu'après lui on ne peut rien faire. Bravo au pack dans son ensemble, avec mention spéciale aux pilars titulaires, Bert, Béal et Ternisien.

david écrit: écrit:

Honnetement hier soir les joueurs n ont pas grand chose à se reprocher . Si on a perdu c est une accumulation de plein de petits trucs et un très mauvais coaching !!!
La pourriture est dans le fruit depuis plusieurs années .
Vu hier soir en quittant le stade Thierry Lacroix dans sa voiture en train de textoter , peut être envoyait il un sms à Manas pour lui expliquer le rugby de trois quart !!
Ensuite moi je soutiens à 200 % nos jeunes Lahousse et Mathy car même s il sont quelque peu passé à côté de leur match ,ils s echappent pas et Lahousse nous a fait gagner quelques points lors d autres matchs ,par contre c est pas au contact de Christophe Manas qu' ils vont progresser !!!!!!

MANAS DÉGAGE !!

d accord avec toi pour manas ...mais nos jeunes il faut pas tout leur passer non plus!!!!!!!!!! lahousse est un excellent buteur point barre,pas de pied, pas intercaler et mauvais relanceur, j y prefere alcalde
pour mathy,désolé,je vais me répéter mais il n a pas grand chose a voir avec la pro d2, l anti chambre dacquoise a savoir st medard en jalles serait sur lui;pas de jeu o pied ni defensif ,ni offensif pas de profondeur et j en passe et pourtant samedi henjack a ete correct ......apres qu elles etaient les consignes?????

jerome écrit: écrit:

Le commentaire du match, signé cette fois-ci de la plume de PierDax, est en ligne

100% d'accord avec ce commentaire, y compris pour la conclusion.

au moins maintenant ,plus d'excuses : les objectifs des entraineurs pas atteints (ne plus perdre à la maison,meme pas le bonus)il y a bien un pb de management dans ce club;un manager "amateur" pardon benevole ,ça peut pas marcher ;des entraineurs qui jouent le role de manager avec aucune capacité intellectuelle pour le faire.
OUI MANAS DEMISSION ;garcia à son seul role d'entraineur efficace:entraineur de la melee...Et vite on s'occupe de preparer l'an prochain ...
Au moins cette defaite met tout le monde en face de ses responsabilités mais malheureusement les entrainuers n'ayant plus d'honneur ,ne comptez pas sur leur démission.
Donc aux dirigeants à prendre les leurs

Garcia fut mauvais a Bègles avant que Delpoux ne devienne manager.........chez nous il fut mauvais avant que n'arrive Darricarrère....peut etre faut il lui administrer 1 manager entraineur des arrières de caractère avec du charisme et de l'envie pour sauver la fin de saison?

bravo pierdax pour le commentaire
richard (dourthe) vient donner du gnac a nos 3/4

Les photos du match, signées une nouvelle fois PL40, sont en ligne dans la partie média

Pas d accord avec vous pour MATHY je voudrais le voir avec un vrai et bon 9 . Tous les ballons que sortent les avants sont relativement propre et HENJACK ne sert juste que de passeur aucune initiative (avec son salaire cela fait cher la passe) une défense sur le 10 tres facile pour l adversaire qui sait tres bien que notre 9 ne va rien tenter ............si il y avait un peu d alternance avec des departs au ras du 9 ou des gros le 10 pourrait avoir plus de liberté pour jouer ........pour MANAS par contre d accord avec tout le monde

quatrezero écrit: écrit:

Pas d accord avec vous pour MATHY je voudrais le voir avec un vrai et bon 9 . Tous les ballons que sortent les avants sont relativement propre et HENJACK ne sert juste que de passeur aucune initiative (avec son salaire cela fait cher la passe) une défense sur le 10 tres facile pour l adversaire qui sait tres bien que notre 9 ne va rien tenter ............si il y avait un peu d alternance avec des departs au ras du 9 ou des gros le 10 pourrait avoir plus de liberté pour jouer ........pour MANAS par contre d accord avec tout le monde

Trop juste

De toutes façons gigi va devoir faire quelque chose car nos gros vont péter un cable vis à vis des lignes arrières, il n'y a qu'à lire le compte rendu du match dans le midol et voir ce qu'en dis Maignien pour en être convaincu. Ca ne peut plus durer, on n'a pas de 10 en plus, c'est des plus pénalisants, et pourquoi être aller chercher le Carter du pauvre en alsace??? Ca rime à quoi?? Il nous sert à quoi??
Il est l'heure de nommer Daret en equipe première et vite!!!

MAIGNIEN est assez dur quant il parle du jeux des 3/4
il n'y a que MANAS qui ne comprend toujours pas

HENJACK jour comme un australien et il colmate les brèches en se jetant pour récupérer les ballons perdus.
Il varie son jeu, avant 3/4, au pied.

Que voulez-vous de plus

Rien à dire.

J'intervient pour la 1ére fois sur ce site pour défendre Yoann Lahousse,vous oubliez tous que depuis 3 mois c'est lui qui porte l'équipe avec sa réussite au pied et parce que samedi il loupe 2 pénalités vous le brulé.Pour une fois que l'USD fait confiance à quelques jeunes( et encore pas assez à mon gout) les seuls qui jouent vous les critiqués.S'il vous plait souyait indulgent avec ces jeunes, donner leurs vos encouragements et votre confiance et ils le rendront par 100 parce que eux aiment fonciérement ce club comparait à pas mal d'autres joueurs de notre équipe.

Quelques images juste pour décortiquer.

Ce qui semble manquer aussi, c'est la cohésion et un peu de fantaisie des arrières. Laousse à l'ouverture. Alcade à l'arrière car il a des appuis et peut créer des brèches. Bourret à l'aide (en plus il peut suppléer en tant que buteur). Devade (vivement qu'il soit là) et Socino au centre. D'entrée Quiniou aux manettes. A l'autre aile un mec un peu plus rapide (ben lateif). Mathy : remplaçant ; bien sûr il ne faut pas le blâmer, même peut-être titulaire avec Quiniou, faut voir. Larrieu lui aussi sur le banc. Même en tant qu'entraineur de pacotille, il me semble que ça devrait aller.