cette semaine ça va étre la fete du slip. que va décider le TAS ? que va décider la LNR,Canalsat canal plus ? Comment la LNR peux passer outre les 3 organismes spécialisés qui ont rejeté le dossier de Lille. Bizarre leur réaction, on est SCO (sans championnat officiel). Si Lille est emmené à jouer en pro d2, je trouverais désolant qu'un club pas cleen dans ces finances soit intégré à ce championnat de meme qu il m'étonne toujours que le BO dont les finances étaient plus que dans le rouge , n 'ai rien eu, ni sanctions admin, ni point en moins etc... Bizarre ce rugby pro !!!!!! je reste persuadé que pour réussir dans ce pays faut magouiller parce que quoi qu il arrive cette semaine, le club qui aura le plus de mal a gérer cette saison c'est nous; nous qui avaons joué avec nos moyens ,sans dépenser le fric que l on a pas ou dépensé un peu inutilement celui qu on a. Bref je suis en train d'etre dégouté de la direction que prends le rugby , sport dont j 'étais accro et passionné depuis mon enfance et c'est ...loin
En tous cas Mr Goussebaire commence pas son mandat dans les meilleures conditions !! bon courage à lui en espérant qu'il soit celui qui fasse bouger les choses sur le long terme.
Bon courage aux joueurs et coachs, continuez à vous préparez et essayer de nous offrir du rugby, du beau rugby. bon courage aussi à tous les supporters .ALLEZ DAX POUR TOUJOURS

Pour répondre à DAVID en complément:
" le club qui aura le plus de mal a gérer cette saison c'est nous; nous qui avons joué avec nos moyens ,sans dépenser le fric que l on a pas ou dépensé un peu inutilement celui qu on a"

En plus quel est le club à part DAX qui n'a pas pris de joker médical ?

Attend, c'est encore PIRE que ça!..
Il y a 1800 clubs en France, MILLE-HUIT CENTS... Et tous SAUF UN ont prévu un budget, ont mis en place des campagnes d'abonnement. Et pour UN et UN SEUL, pas de lisibilité concernant les rentrées stade/abonnements; Que font les sponsors, les boites du coin, qui aux dires de Bala sont loin de représenter peanuts, mais qui la bouclent bien gentiment (à moins qu'ils n'attendent siimplement l'éliminationi d'un des deux clubs landais pour pouvoir mettre le paquet sur le "survivant"...) quand la chambre de commerce et d'industrie de Nord-pas-de-Calais est rentrée dans la farandole des soutiens/pressions sur le facebook lillois?
Tout ça à cause de l'incurie d'une Fédé qui n'est pas foutue de mettre en place un contrôle précoce des comptes et d'une Ligue qui ne jure que par les marchés et fera tout pour éliminer les zones peu rentables.
Tout ça me fout la haine, vous ne pouvez même pas imaginer!..

Dans le Midol le commentaire du président de la LNR est "sans ambiguïté"... il ne veut pas influencer le TAS ... mais il dit qu'il préfère Lille . Il dit également que maintenant Lille présente un tout autre dossier que lors des dernières confrontations .... mais chut ...il ne veut influencer personne !!!

Donc il parait clair que si le TAS ne suit pas les précédents jugements , la LNR va s'engouffrer dans cette voie sous les directives de l'"impartial" Président de la Ligue pour mettre son favori du Nord ....
Espérons que les juges administratifs ne se laissent pas influencer , ni politiquement, ni par la LNR et soient réellement impartiaux !!!!... plus que 2 jours et nous saurons .

Le Président Dacquois a raison de se battre et de défendre lui aussi ses droits...et ses finances , j'espère que nous irons, nous aussi, devant les tribunaux si ce dernier jugement va à l'encontre des précédents !!!
La loi et les tribunaux existent pour tous.

Le Tribunal administratif dans ces jugements est sage, prudent et peu témeraire,

Son analyse reposera exclusivement sur des textes à l'occurrence ce sera le règlement de la FFR.

Tout ce que pourra présenter le LMR, à savoir une situation nette positive au 30 Juin 2015 est hors sujet puisque le règlement de la FFR fait référence à l'obligation d'un résultat net sur les 2 années précédents l'année de la montée.

Quant à l'endettement, au vu des résultats des bilans déposés au Tribunal de Commerce de LILLE, il est bien supérieur au quart du produit donc hors des clous.

Si par hasard ce n'était pas le cas, cela créerait une jurisprudence dans laquelle tous les clubs s'engoufreraient.

PierDax écrit: écrit:

Dans le Midol le commentaire du président de la LNR est "sans ambiguïté"... il ne veut pas influencer le TAS ... mais il dit qu'il préfère Lille . Il dit également que maintenant Lille présente un tout autre dossier que lors des dernières confrontations .... mais chut ...il ne veut influencer personne !!!

Donc il parait clair que si le TAS ne suit pas les précédents jugements , la LNR va s'engouffrer dans cette voie sous les directives de l'"impartial" Président de la Ligue pour mettre son favori du Nord ....
Espérons que les juges administratifs ne se laissent pas influencer , ni politiquement, ni par la LNR et soient réellement impartiaux !!!!... plus que 2 jours et nous saurons .

Le Président Dacquois a raison de se battre et de défendre lui aussi ses droits...et ses finances , j'espère que nous irons, nous aussi, devant les tribunaux si ce dernier jugement va à l'encontre des précédents !!!
La loi et les tribunaux existent pour tous.

si ce dernier jugement nous est défavorable, il serait judicieux nous supporters de créer un groupe,ou on pourrait cotiser pour porter plainte a notre tour aussi...car nous supporters avons aussi été lésés..nous n'avons pas eu d'inter saison..ni aucun match de préparation pour satisfaire notre loisir préféré qui est le rugby..

nous sommes victimes! il ne faut pas l'oublier!
il ne faut pas laisser le club agir seul..il faut l'aider..

river écrit: écrit:

Le Tribunal administratif dans ces jugements est sage, prudent et peu témeraire,

Son analyse reposera exclusivement sur des textes à l'occurrence ce sera le règlement de la FFR.

Tout ce que pourra présenter le LMR, à savoir une situation nette positive au 30 Juin 2015 est hors sujet puisque le règlement de la FFR fait référence à l'obligation d'un résultat net sur les 2 années précédents l'année de la montée.

Quant à l'endettement, au vu des résultats des bilans déposés au Tribunal de Commerce de LILLE, il est bien supérieur au quart du produit donc hors des clous.

Si par hasard ce n'était pas le cas, cela créerait une jurisprudence dans laquelle tous les clubs s'engoufreraient.

Tu serais pas avocat des fois ?

Je partage sur le fait de cotiser de de créer une Association pour faire prévaloir les droits du club, et d'une manière plus générale pour défendre L’INTERET GÉNÉRAL et LA MORALE !!!!

Que ceux qui pensent que l'on puisse "paranoiller" , qu'il aille demander à CAMOU s'il a apprécier le coup de téléphone du ministre des Sports pour lui demander de changer sa position....

On pourra reprocher à la Fédé tout ce que l'on voudra....mais en tout cas CAMOU a des burnes !!!!!! des idées droites (ce n'est pas un jeu de mot ).

Ce n'est pas le cas de GOETZE qui a les dents longues et de l'ambition démesurée. Vu sa corpulence, il ne doit pas aimer le Cassoulet lui aussi comme les Lillois.

En tout cas, le laxisme de la LNR et surtout les "PRESSIONS POLITIQUES" doivent nous donner envie de nous révolter contre ces tricheurs et donneurs de leçons !!!!

Mon petit doigt me dit que Lille a reçu pas moins de 12 "attendus que" de la part du CNOSF.

ALLEZ DAX !!!! Et peu importe s'il l'ont est en F1, mais qu'on NOUS RESPECTE ET QUE L'ON RESPECTE LES CLUBS DIGNES ET DROITS DANS LEURS COMPTES !!!!!!

Si je vous lis bien , trois avis défavorables au LMR pourraient être remis en cause par le tribunal administratif du sport , lui même pouvant subir des pressions politiques auxquelles je ne crois pas ou , recevant des avis émanent directement de la ligue vantant les mérites du LMR . Soit mais alors que de temps perdu pourquoi ne pas commencer alors pas le TAS hein on serait fixé depuis belle lurette non ????

Lou Bouheyrot écrit: écrit:

Je partage sur le fait de cotiser de de créer une Association pour faire prévaloir les droits du club, et d'une manière plus générale pour défendre L’INTERET GÉNÉRAL et LA MORALE !!!!

Que ceux qui pensent que l'on puisse "paranoiller" , qu'il aille demander à CAMOU s'il a apprécier le coup de téléphone du ministre des Sports pour lui demander de changer sa position....

On pourra reprocher à la Fédé tout ce que l'on voudra....mais en tout cas CAMOU a des burnes !!!!!! des idées droites (ce n'est pas un jeu de mot ).

Ce n'est pas le cas de GOETZE qui a les dents longues et de l'ambition démesurée. Vu sa corpulence, il ne doit pas aimer le Cassoulet lui aussi comme les Lillois.

En tout cas, le laxisme de la LNR et surtout les "PRESSIONS POLITIQUES" doivent nous donner envie de nous révolter contre ces tricheurs et donneurs de leçons !!!!

Mon petit doigt me dit que Lille a reçu pas moins de 12 "attendus que" de la part du CNOSF.

ALLEZ DAX !!!! Et peu importe s'il l'ont est en F1, mais qu'on NOUS RESPECTE ET QUE L'ON RESPECTE LES CLUBS DIGNES ET DROITS DANS LEURS COMPTES !!!!!!

LOI oui oui la "parranoille"..

Bon puisque tu sembles être au courant de l'appel du ministre des soprts à Camou, tu pourrais au moins nous en faire profiter et nous dire ce qu'ils se sont dit...puisque tu étais dans le bureau de l'un des deux...

Bon cependant, j'ai plutôt tendance à me méfier de tes propos depuis que tu nous avais annoncé un maintien "haut la main" et des supers coachs pour la saison à venir..tu te souviens?

PS: Aux juristes en herbe: Ne pas confondre Tribunal administratif (appelé T.A.) et le tribunal arbitral du sport (T.A.S qui n'est même pas basé en France mais à Genève ou Lausanne je ne sais plus...)

south écrit: écrit:

Lou Bouheyrot écrit: écrit:

Je partage sur le fait de cotiser de de créer une Association pour faire prévaloir les droits du club, et d'une manière plus générale pour défendre L’INTERET GÉNÉRAL et LA MORALE !!!!

Que ceux qui pensent que l'on puisse "paranoiller" , qu'il aille demander à CAMOU s'il a apprécier le coup de téléphone du ministre des Sports pour lui demander de changer sa position....

On pourra reprocher à la Fédé tout ce que l'on voudra....mais en tout cas CAMOU a des burnes !!!!!! des idées droites (ce n'est pas un jeu de mot ).

Ce n'est pas le cas de GOETZE qui a les dents longues et de l'ambition démesurée. Vu sa corpulence, il ne doit pas aimer le Cassoulet lui aussi comme les Lillois.

En tout cas, le laxisme de la LNR et surtout les "PRESSIONS POLITIQUES" doivent nous donner envie de nous révolter contre ces tricheurs et donneurs de leçons !!!!

Mon petit doigt me dit que Lille a reçu pas moins de 12 "attendus que" de la part du CNOSF.

ALLEZ DAX !!!! Et peu importe s'il l'ont est en F1, mais qu'on NOUS RESPECTE ET QUE L'ON RESPECTE LES CLUBS DIGNES ET DROITS DANS LEURS COMPTES !!!!!!

LOI oui oui la "parranoille"..

Bon puisque tu sembles être au courant de l'appel du ministre des soprts à Camou, tu pourrais au moins nous en faire profiter et nous dire ce qu'ils se sont dit...puisque tu étais dans le bureau de l'un des deux...

Bon cependant, j'ai plutôt tendance à me méfier de tes propos depuis que tu nous avais annoncé un maintien "haut la main" et des supers coachs pour la saison à venir..tu te souviens?

PS: Aux juristes en herbe: Ne pas confondre Tribunal administratif (appelé T.A.) et le tribunal arbitral du sport (T.A.S qui n'est même pas basé en France mais à Genève ou Lausanne je ne sais plus...)

Lausanne, effectivement. Pour les paranos, je ne sais pas si ça en fait un organisme moins sensible aux pressions envisagées...

Allez! Epilogue demain... Enfin, normalement.... Avec tout ce qu'on a vu cet été...

C'est bien au tribunal administratif que va se jouer cette affaire. C'est la seule juridiction à même de juger des affaires entre deux parties dont une, la ffr, est affiliée au ministère des sports. Ça n'a rien à voir avec le tas.

Le tribunal administratif dépend un peu du ministère de la justice, mais pour ce qui concerne la partie aide juridictionnelle... Pour le reste. Il est indépendant... plus même que la justice où le parquet est aux ordres de la ministre.

south écrit: écrit:

Bon cependant, j'ai plutôt tendance à me méfier de tes propos depuis que tu nous avais annoncé un maintien "haut la main" et des supers coachs pour la saison à venir..tu te souviens?

Tu nous avais aussi annoncé un maintien avec 2 plus mauvais que nous derrière

letouriste écrit: écrit:

PierDax écrit: écrit:

Dans le Midol le commentaire du président de la LNR est "sans ambiguïté"... il ne veut pas influencer le TAS ... mais il dit qu'il préfère Lille . Il dit également que maintenant Lille présente un tout autre dossier que lors des dernières confrontations .... mais chut ...il ne veut influencer personne !!!

Donc il parait clair que si le TAS ne suit pas les précédents jugements , la LNR va s'engouffrer dans cette voie sous les directives de l'"impartial" Président de la Ligue pour mettre son favori du Nord ....
Espérons que les juges administratifs ne se laissent pas influencer , ni politiquement, ni par la LNR et soient réellement impartiaux !!!!... plus que 2 jours et nous saurons .

Le Président Dacquois a raison de se battre et de défendre lui aussi ses droits...et ses finances , j'espère que nous irons, nous aussi, devant les tribunaux si ce dernier jugement va à l'encontre des précédents !!!
La loi et les tribunaux existent pour tous.

si ce dernier jugement nous est défavorable, il serait judicieux nous supporters de créer un groupe,ou on pourrait cotiser pour porter plainte a notre tour aussi...car nous supporters avons aussi été lésés..nous n'avons pas eu d'inter saison..ni aucun match de préparation pour satisfaire notre loisir préféré qui est le rugby..

nous sommes victimes! il ne faut pas l'oublier!
il ne faut pas laisser le club agir seul..il faut l'aider..

Même si je peste souvent contre lui, je suis CERTAINE que le Club se BATTRA jusqu'au bout. Mourir oui, mais mourir debout!!

Oui moi aussi, Le président , en montrant les dents , m'a bien fait plaisir.L'arrivée de joueurs pour la D2 montre qu'on ne lachera pas.

titi1515 écrit: écrit:

south écrit: écrit:

Bon cependant, j'ai plutôt tendance à me méfier de tes propos depuis que tu nous avais annoncé un maintien "haut la main" et des supers coachs pour la saison à venir..tu te souviens?

Tu nous avais aussi annoncé un maintien avec 2 plus mauvais que nous derrière

Nuance l'ami: J'avais ESPERE qu'il y aurait deux clubs plus pipes que nous , afin que l'on puisse se maintenir !
Ce ne fut pas le cas !
Si l'on reste en PROD2, il faudra une fois de plus espérer cela...car il ne faudra pas compter sur les compétences de nos coachs ou de la grande majorité de nos joueurs...

personnellement, je doute fort du TA. Il y a quand même pas mal de pression et tout le monde sait que le LMR va continuer son combat après s'ils sont déboutés.

SOUTH,

Ne mets plus dans ta bannière "DIRIGEANTS DEMISSION"
Ce n'est pas d'actuatilté

Tu perds toute crédibilité

river écrit: écrit:

SOUTH,

Ne mets plus dans ta bannière "DIRIGEANTS DEMISSION"
Ce n'est pas d'actuatilté

Tu perds toute crédibilité

Mon cher ami tu ne devrais pas t'enflammer !

Cette signature date d'une époque assez lointaine et était destinée à des dirigeants d'un club de football, lorsque le forum avait une pièce football qui était encore plus "agitée" que la partie rugby...
De mémoire, tu n'étais pas encore là..ton jeune âge sans doute !

Par contre, cette signature, que je ne compte d'ailleurs pas changer, pourrait effectivement s'appliquer aux fossoyeurs de l'USD.

Quant à la crédibilité tu sais, je ne cherche pas à en avoir..moi ! Tu vois à qui je fais allusion ? à lui et ses cours de droit made in wikipédia?

Pour KEK je n'ai pas dit le contraire concernant lou bouheyrot et j'avais saisi que son message faisait allusion à des pressions sur Camou ! J'attends que quelqu'un apporte quand même des preuves...

Interview de Paul GOZE dans Rugbyrama

N'avez vous pas eu la volonté d'intervenir personnellement pour aider le club nordiste ?

P.G: Je n'ai pas de volonté personnelle à avoir ni les moyens de le faire. Ce n'est pas à moi de décider. Je ne suis pas juge, ni conciliateur. Je n'ai donc pas eu de moyen d'interférer dans les décisions. J'avais seulement une opinion quand Lille s'est qualifié pour la finale de Fédérale 1, c'est tout.