Le post de River pose le problème des rôles de chacun. Je ne suis pas sur que tout soit très clair au club.

Après , je rejoins Fly, merci au club , au staff, aux dirigeants, à la ville , mais aussi aux supporters qui se cognent les déplacements qui prouvent que oui le club existe bien en prod2 et qu'il y sera l'an prochain. Ce qui quelque part est un exploit.
Après , on a tous un avis qui fait que l'on pense que les choses pourraient être meilleures.

river écrit:

Bonjour à tous

L'année va bientôt se terminer et il est temps, car ce que nous avons vécu est intenable psychologiquement
pour les supporteurs que nous sommes

Donner son avis ok, mais merci de ne pas nous inclure dans ton état psychologique, je ne suis pas le supporter que tu es heureusement, je serai en train de sauter dans l'Adour !!

Mais quelle vision négative du travail effectué par le club, le staff, les joueurs depuis maintenant 3 ans avec un bugdet au ras des paquerettes.
Personnellement, durant cette saison 2024/2025 je n'ai jamais, je dis bien jamais, été inquiété par le maintien !!
C'est vrai qu'on s'est affaibli avec un recrutement loupé cette année, il faut rectifier le tir pour l'année prochaine, ca s'appelle aussi l'expérience.

Pour la délocalisation à BAYONNE, cela a été une journée agréable pour nous supporters qui avions fait le déplacement dans une organisation parfaite.

Par contre les sponsors n'ont pas suivi, et les commerçants locaux ont fait la gueule.

Je ne parle pas de la Mairie qui n'a certainement pas apprécié l'initiative, elle qui qui finance les infrastructures.

Bref c'est une expérience qui semble t'il ne sera pas renouvelée, preuve que les attentes n'ont pas été satisfaites.

Quant à notre impatience de sérénité sur le déroulement de la saison, elle est légitime, compte tenu de ce que nous vivons. Bien sûr on peut se contenter de ce que l'on a; il ne faut pas oublier que durant les premières journées de la saison nou étions dans les premiers; Alors pourquoi cette dégringolade alors que le potentiel
est resté le même. Il s'est bien passé quelque chose que j'attribue au seul management des hommes

Pour en revenir aux rumeurs, Jekope Sovau, que l'on trouve aussi sur le web sous le nom de Ratu Sovau, joue aussi à 7...

Sur les forums Australiens des supporters des Tigers, ils jugent qu'il a un énorme potentiel, très puissant, rapide, très habile... Maintenant, c'est sûr, le XV, c'est pas le 7 et c'est pas le XIII...

En tout cas, sur les quelques vidéos vues de lui (il n'y en a pas beaucoup), il fait reculer sur l'impact... Il rappellera, je pense, Naqalevu, à son arrivée à Dax. Il est né en 2005.

Bon, histoire de blaguer un peu, il ne m'en voudra pas, l'anagramme de RIVER c'est VIRER
Là ou je peux partager ses écrits c'est sur la relative confusion dans le précisément qui fait quoi ?
Je crois, que dans le passage de la Nationale au professionnalisme, avec l'arrivée d'une direction novice mais sûre de son image, tout n'a pas été fait dans la plus grande clarté, pour définir les rôles de chacun. D'autant que l'année de la montée Jeff avait eu les mains totalement libres sur le plan sportif, avec un Président qui s'appelait Benoit August. Je regarde avec un peu de curiosité ce qui se passe du côté du SU AGEN.( extrait article La Dépêche du midi )
"Ces prochains jours, le SUA va officialiser la nouvelle. Mauricio Reggiardo sera Agenais la saison prochaine. Le SUA a annoncé l’organisation d’une conférence de presse lundi prochain à Armandie pour annoncer le retour du manager de Provence Rugby à Agen. L’Argentin, très apprécié en Lot-et-Garonne depuis son premier passage au club (2016-2019), a gardé une très belle cote de popularité auprès des supporters.
Calvet veut garder ses prérogatives
Il arrivera au club en tant que directeur sportif, en remplacement de Thomas Léger. Ce dernier va quitter ses fonctions. Si l’intéressé s’est refusé à tout commentaire, Jean-François Fonteneau a confirmé le départ de Thomas Léger en coulisses, comme indiqué par Midi Olympique. Reggiardo aura donc des tâches bien précises au club, mais n’interviendra pas dans le sportif. D’ailleurs, Sébastien Calvet s’est montré très clair à ce sujet dans nos colonnes : "Moi, je garde l’intégralité de mes prérogatives de manager, et d’entraîneur principal. Cela sous-entend le choix des hommes, que ce soit dans le recrutement et dans le choix de qui va jouer le week-end. Si je perds l’une de mes prérogatives, je ne resterai pas."
Avec B.Gufflet dans le rôle de JF Fonteneau, Benoit August dans celui de M.Reggiardo et Jeff Dubois dans celui de Sébastien Calvet. Et oui, nous ne sommes pas les seuls

Entre autre, la signification de RIVER veut dire riviere, fleuve

Pour faire une métaphore,

La vie est un long fleuve tranquille qui se modèle de part la volonté des hommes

Quand il y a trop de dénivellé, le courant est rapide et ravine son lit en emportant tout sur son passage
Proche de chez nous, BIARRITZ l'a connu avec la venue de GUFFLET (tiens, tiens) puis de GAVE

quand il n' y a pas suffisamment de pente, il y a des méandres qui virent à gauche ou à droite et qui peuvent devenir des eaux stagnantes

C'est le cas de l'USD qui cherche sa voie et n'a pas encore trouvé sa pente aussi bien au niveau budget
effectif et staff et qui n' a que comme seul objectif celui d'entrevoir le maintien, ce qui pour le supporter motivé est peu réjouissant

Mais tout le tracé des cours d'eau se modélisent en faisant appel à l'intelligence des hommes; il ne faut pas désespérer pour notre USD

Chacun a son avis sur le staff et la direction et l'exprime ce qui est normal dans un forum.

Maintenant, au delà de nos avis personnels qui, je le rappelle, peuvent être manifestés. Ne serait ce pas aussi bon, de parler du positif ET du négatif dans les deux camps ?
Pousser à notre niveau pour que les relations (en admettant qu'elles ne soient pas toujours bonnes) s'améliorent ? À ce qu'ils œuvrent de concert ?

Apres on dit que c'est tendu et ça l'est sûrement parfois mais on ne sait pas si c'est la foire à la saucisse pour autant... il faut arrêter de les renvoyer constamment dos à dos et prôner la bienveillance aussi

Après je dis ça mais majoritairement les posts sont équilibrés ici !

Je ne pense pas que ce soit une guerre permanente mais plutôt des prises de becs comme il y en a souvent entre gens de forts caractères qui sont persuadés de détenir la vérité et qui veulent démontrer qu'ils ont raison jusqu'à ce que l'un ou l'autre cède en attendant le prochain désaccord.

Ceci dit je pense que nous avons de la chance d'avoir eu Jeff pour la remontée en ProD2 et actuellement comme manager ... mais Jeff a aussi beaucoup de chance de pouvoir évoluer à Dax où il est le n°1 incontesté du staff et où il peut faire globalement ce qu'il veut en respectant les moyens du Club.
Je n'ai pas connaissance de Club professionnel où le manager a, seul, les pleins pouvoirs sur le recrutement et où il peut se permettre de ne pas vouloir utiliser un joueur tout simplement parce que ce n'est pas lui qui l'a recruté ... ça existe où ça si ce n'est "chez nous" à DAX le Club des "aroumègues" ???

river écrit:

Bonjour à tous

L'année va bientôt se terminer et il est temps, car ce que nous avons vécu est intenable psychologiquement
pour les supporteurs que nous sommes

Des avis des uns et des autres, il ressort à l'unanimité que l'origine de l'état rugbystique de l'usd est l'amateurisme des recrutements et la conduite des matchs les uns aprés les autres

Pour le recrutement, des joueurs ont été recrutés aors qu'ils étaient blessés (GUILLAUME) ou alors qu'ils n'avaient pas le niveau (FALATEA)
Que le staff veuille s'en occuper est une bonne chose car qu'on le veuille ou non c'est GUFFLET le patron
et il sera grand temps de faire son bilan le moment venu

Cher River

Une seule question : Au 1er Aout 2024, tu attendais quoi sportivement ?

Pour le reste, on imagine bien ton courant de pensée et tes envies..No comment.

Certains d'entre vous ont été farouchement opposé auc critiques sur Jeff DUBOIS au pretexte qu'ils nous
avait amené de la nationale à un niveau de PROD2, qui quiqu'on dise nous ramènera peut être à la case départ

Ce n'est pas tenable et la désertion des spectateurs qui passent d'une audience de 7000 spectateurs
à 5000 témoigne de ce désinteressement

Alors je lis récemment qu'un australien fidgien treiziste serait prêt à signer.
Si on peut imaginer la qualité rugbstique d'un tel joueur bien que nous ne connaissons rien de ses performances alors que parallèlement à cela NAQUALEVU qui connait le rugby français par la PROD2 et le TOP14 serait prêt à venir. Bien sûr il a 35 ans, mais les contrats proposés sont de 2 ans maximum
L'expérience BOLAKORO devrait inciter les décideurs à faire choix de raison avec la venue d'un centre qui
sait défendre et attaquer et encadrer les jeunes et peut être mettre en valeur VATABUA qui jusqu'à présent
a montré ses carences de leader des lignes arrières

Ce que doit comprendre la direction, c'est que la prod2 est faite pour les vieux briscards expérimentés et connaissant tous les rouages de cette division.

Un match est fait pour être gagné et matches aprés matches effectuer des remplacements à hauteur de
13 Joueurs sur 15 ou 23 n'a jamais été raisonnable

C'était suicidaire et cela a été démontré lors du match contre NEVERS à domicile qui nous manquera au classement final

Ce qui est encore plus frappant c'est les raisons évoquées par JEFF que je rappelle pour la plaisir

1- il faut faire jouer tout le monde : Pourquoi pas à condition de ne pas mettre en danger l'avenir du club
2- On fait jouer ceux qui ne seront pas retenus pour l'année suivants afin qu'ils puissent se reclasser
Vaste blague; l'USD n'est pas un organisme de reclassement
3- On fait jouer les JIFF de façon à obtenir une prime hypothétique à hauteur de 200 k€ alors que c'est le rôle
de la direction de trouver une somme identique par une bonne gestion et peut par des appors financiers

Il y a eu confusion dans des rôles chacun et considérer que l'entraineur n'est là pour gérer les professionnels
suceptibles d'amener des victoires

Je redis que c'est une bonne chose que GUFFLET et ASTAGGIANO se mèlent des décisions qu'aurait tendance
à prendre JEFF en dehors de tout contexte professionnel digne de ce nom

J'espère que le match contre AGEN se passera bien mais je suis sceptique car AGEN viendra pour gagner pour préserver les 3 points d'avance sur AURILLAC bien que le déplacement à OYONNAX est périlleux pour cette équipe qui se trouve dans une bien mauvaise position

L'USD est bien passé dans le monde du professionnalisme, mais a des relans d'amateurisme dans notre staff sportif JEFF en premier, ARTIGUSTE et AUGUST dans la foulée pèsent

Et puis il y a des claquements de portes en quittant la réunion lors de l'affaire LYNDON difficilement supportable pour une direction

Il est temps que cette direction prenne en main beaucoup de secteurs aussi bien sportif que gestion courante
et cesse par inexpérience de prendre des décisions comme celle de la délocalisation à BAYONNE dont nous n'avons jamais connu les résultats économiques

L'avenir de l'USD en dépend; ce qui nous guette est la lassitude de GUFFLET avec l'absence de rentabilité d'un investissement à l'image de la vente de la BERRICHONNE

Tout ceci n'est que mon avis, mais mon expérience de la vie me conduit à penser que je ne me trompe pas

larl écrit:

Il est temps que cette direction prenne en main beaucoup de secteurs aussi bien sportif que gestion courante
et cesse par inexpérience de prendre des décisions comme celle de la délocalisation à BAYONNE dont nous n'avons jamais connu les résultats économiques

[/quote]

la réponse a été apportée dans le sujet Rencontre USD-Associations de supporters, réunion du 3 mars, bénéfice net 3,5 fois plus que le même match la saison passée.

Bonjour,
Pour ou contre Jeff, pour ou contre la direction , je crois qu'on partage tous certains constats:

* On va rester en d2 et cela est quelque part un exploit , en tous les cas , un objectif atteint
* Le club a franchi un palier dans sa , tardive , professionnalisation
* Les relations avec les supporters, la communication ont considérablement évolué dans le bon sens
* l'USDAX , et de part la même la ville, existe à nouveau dans les médias . Ce n'est pas rien. On pourrait faire une liste des villes qui aimeraient avoir une exposition médiatique grâce à leur équipe de sport.

* Les rôles ne sont toujours pas clairs sur qui fait quoi , à se demander pourquoi avoir un directeur sportif, si c'est le staff qui gère parfois ce qui est du ressort des dirigeants et inversement
* On finit l'année sur les rotules , en pratiquant un rugby terne et qui régresse
* Le recrutement a été raté


On est donc tous d'accord , avec quelques disparités bien modestes , sur qui est la cause de quoi.

Bon week end
Allez Dax

bruno écrit:

Bonjour,
Pour ou contre Jeff, pour ou contre la direction , je crois qu'on partage tous certains constats:

* On va rester en d2 et cela est quelque part un exploit , en tous les cas , un objectif atteint
* Le club a franchi un palier dans sa , tardive , professionnalisation
* Les relations avec les supporters, la communication ont considérablement évolué dans le bon sens
* l'USDAX , et de part la même la ville, existe à nouveau dans les médias . Ce n'est pas rien. On pourrait faire une liste des villes qui aimeraient avoir une exposition médiatique grâce à leur équipe de sport.

* Les rôles ne sont toujours pas clairs sur qui fait quoi , à se demander pourquoi avoir un directeur sportif, si c'est le staff qui gère parfois ce qui est du ressort des dirigeants et inversement
* On finit l'année sur les rotules , en pratiquant un rugby terne et qui régresse
* Le recrutement a été raté


On est donc tous d'accord , avec quelques disparités bien modestes , sur qui est la cause de quoi.

Bon week end
Allez Dax

..

Le club a franchi un pallier : Sur certains points je te rejoins...Mais le nerf de la guerre, c'est les ronds !!! Financiérement, on attendra le fameux classement des budgets de la division pour la saison à venir et je te dirais alors si on a franchi un pallier...Et ce classement, malheureusement détermine bien souvent le classement sportif....

Pour le reste, on est sur des courants de pensée différent sur la manière de diriger un club et surtout le champ d'action du prési...Y'a débat...Didier lacroix ou Laurent marti imposent t'ils des joueurs sans concertation à Mola ou Bru...Moi, j'ai la réponse.

Allez dax

larl écrit:

Pour le reste, on est sur des courants de pensée différent sur la manière de diriger un club et surtout le champ d'action du prési...Y'a débat...Didier lacroix ou Laurent marti imposent t'ils des joueurs sans concertation à Mola ou Bru...Moi, j'ai la réponse.

Allez dax

Tayeb impose-t-il des joueurs sans consulter Patat ? Altrad à Laporte ? J'ai moi aussi ma réponse

Que le Manager dessine le portrait robot du joueur dont il a besoin pour améliorer l'effectif, c'est normal, c'est son rôle. Mais c'est bien à la direction, qui va travailler au recrutement du joueur qui correspond à ce profil qui doit avoir le dernier mot...

Mais par contre, il est évident que la direction ne doit pas imposer des joueurs qui n'entrent pas dans ce profil.

Et cette saison, hormis le cas Lydon, c'est bien jeff qui a choisi les joueurs... Et seul Néné a été au niveau.

Le futur ailier dacquois ne fait pas parti des 23 Carcassonnais qui affrontent Albi en barrage.

Il est remplaçant

Article L'indépendant

Tu as raison Tribune, il ne semble pas avoir pris part au match..

Cher jerome, je ne pense pas que tu maitrises bien le dossier Aviron Bayonnais. On lui impose pas grand chose au Gersois.....Le travail est collégial, en bonne intélligence. Tayeb a doublé le budget du club en 4 ans. Ca c'est le role d'un président...