Pardon de me mêler d'un club dont je ne suis pas supporter ( mais pour lequel j'ai de l'estime ) . Je voudrais réagir aux propos aussi confus sur le fond qu'approximatifs sur la forme de cet intervenant qui reproche à ce forum...Que lui reproche-t-il au juste ? De commenter ! Assez paradoxal comme critique ! Reproche-t-on au soleil de briller ou à l'eau de mouiller ? Où se situe donc le véritable ridicule ? Dans le sujet ou dans l'auteur ?

Alors, trés modestement,en tant qu'"étranger" soucieux de liberté d'expression, sachez que je soutiens sans réserve ce site et ce forum.

Gardez vous bien ( mais je n'ai guére de souci sur ce point !)d'écouter ces tristes adeptes du rugbystiquement correct et restez dans cette impertinence qui traduit un attachement sans naïveté à vos couleurs !

Le bourdon parle justement

la critique est aise mais l'art est difficile là est la vrai question.Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse.La parole est d'argent mais le silence est d'or.Ouf j'arrete j'ai mal à la tete............vend cher ta peau tu en tireras des benefices(ça c'est de moi)je sais je sais on peut faire mieux....c'est pas vrai mon chouchou?...BIZ BIZ BIZ...

On a reppris du allezdax sur ce lien, plus vidéo de Ponteins sur Fr3 aquitaine :

Vous n'allez pas nous convoquer ? :laugh:

beau travail du webmaster.

J'me suis dit la même chose pour bala. Pas très clair.

J'espère que gilbert n'est pas en train de nous faire un coup foireux dont il a le secret..du style je démissionne, retenez moi ou je m'en vais - et au fond de lui il veut rester, en espérant que les coachs se tirent mais aussi en espérant mettre la pression sur les pimpims qui critiquent..car il semble, d'après certains, que la motié de l'équipe soit derrière les coachs, ce qui n'est pas rien...alors si gilbert joue à ça, ça sera la pire des choses qu'il fera et il creusera encore un peu plus la tombe du club...réponse vendredi??? je sais pas pourquoi mais j'aui un mauvais pressentiment..

si quelqu'un peut resumer l'edition papier pour voir ce que j'y raconte :laugh:

je suis beaucoup plus réservé que toi Bruno, notamment sur un point. Si le conseil accepte la dem de ponteins, pourquoi le club n'irait il pas à quelqu'un de l'extérieur?..on dirait, à te lire que les choses semblent acquises et qu'il n'y a aucune chance de voir le club tomber dans l'escarcelle de quelqu'un de l'extérieur..je suis pas d'accord ! je pense que cette piste n'a jamais été explorée et pour plein de raisons..

la 1ère c'est que ce sont les vieux du club qui ont été chercher ponteins pour mieux contrôler le club et surtout rester les deux pieds dedans...
la 2° c'est qu'il n'y a (à ma connaissance) jamais eu "d'appel d'offre" officiel pour "vendre" l'usd.je parle pas ici de dirigeants qui se démènent pour ramener des sponsors mais de la cession pure et dure du club..

cette piste n'a jamais été explorée à cause de la volonté des vieux grigous de se le garder rien que pour eux...

c'est une erreur fondamentale des dirigeants de clubs..tous les clubs ont trouvé à des moments donnés des repreneurs...plus ou moins bons, plus ou moins riches mais pas pire que ce qu'il y a actuellement à la tête de l'usd

je suis d'accord south.Mais la piste de l'exterieur ne me semble pas d'actualités. Mais ce serait une solution tres intréssante qui permettrait de tourner la page.je opense juste que cela ne se fera pas , pas là en tous les cas.

south écrit:

je suis beaucoup plus réservé que toi Bruno, notamment sur un point. Si le conseil accepte la dem de ponteins, pourquoi le club n'irait il pas à quelqu'un de l'extérieur?..on dirait, à te lire que les choses semblent acquises et qu'il n'y a aucune chance de voir le club tomber dans l'escarcelle de quelqu'un de l'extérieur..je suis pas d'accord ! je pense que cette piste n'a jamais été explorée et pour plein de raisons..

la 1ère c'est que ce sont les vieux du club qui ont été chercher ponteins pour mieux contrôler le club et surtout rester les deux pieds dedans...
la 2° c'est qu'il n'y a (à ma connaissance) jamais eu "d'appel d'offre" officiel pour "vendre" l'usd.je parle pas ici de dirigeants qui se démènent pour ramener des sponsors mais de la cession pure et dure du club..

cette piste n'a jamais été explorée à cause de la volonté des vieux grigous de se le garder rien que pour eux...

c'est une erreur fondamentale des dirigeants de clubs..tous les clubs ont trouvé à des moments donnés des repreneurs...plus ou moins bons, plus ou moins riches mais pas pire que ce qu'il y a actuellement à la tête de l'usd

j'acquiese completement. Meme si l'arrivée de Ponteins a un peu fait evolué les choses, il a eu beaucoup de mal a trouver sa place et a s'imposer, mais il a mis des coups de pieds dans la forumilliere, c'est certains.

Pour ce que dit bruno, c'est ici :

Pour ce qui est de l'ouverture aux personnes hors dax, je vous rappellerai l'épisode Fabre qui avait voulu investir dans la ville et au club et qui avait été gentiment repoussé...

Parfait notamment la fin !
même si quand même ponteins est scrément responsable...

apres lecture, on voit quand meme bien, que coté supporters, on pense a peu pret tous la meme chose, que Ponteins doit rester, mais le soucis se trouve plustot du coté de l'encadrement sportif.

PS j'adore ta reflexion a la fin , un joli pavé dans la marre

EDIT personne n'a la page 32?

kekito écrit:

pas mal pirate...
bala bafouille à fond, pas coutumier du fait pourtant, ça sent la langue de bois et la gorge serrée à plein tube...

Tout à fait Thierry. Il m'a salué dimanche, il était comme à la télé, gorge serrée...

alexf écrit:

PS j'adore ta reflexion a la fin , un joli pavé dans la marre

Plutôt gros comme pavé ... Peut-on dire "un rocher" ?

alexf écrit:

EDIT personne n'a la page 32?

C'est l'avis du KP en page 32 :laugh:

Non blague ils s'en foutent de notre avis.

alexf écrit:

EDIT personne n'a la page 32?

C'est surement çà la page 32 :

south écrit:

J'espère que gilbert n'est pas en train de nous faire un coup foireux dont il a le secret..du style je démissionne, retenez moi ou je m'en vais - et au fond de lui il veut rester, en espérant que les coachs se tirent mais aussi en espérant mettre la pression sur les pimpims qui critiquent..car il semble, d'après certains, que la motié de l'équipe soit derrière les coachs, ce qui n'est pas rien...alors si gilbert joue à ça, ça sera la pire des choses qu'il fera et il creusera encore un peu plus la tombe du club...réponse vendredi??? je sais pas pourquoi mais j'aui un mauvais pressentiment..

Je ne vois pas pourquoi, explique. Sa marge de manoeuvre est plus que réduite, il veut créer l'électrochoc, il l'a dit, et bien il espère que ça fera réagir toutes les composantes du club et les joueurs en particulier, puisque d'après lui (et je ne suis pas loin de le penser aussi) ce sont eux les premiers fautifs.

je suis persuadé que les joueurs font expres, ou qu'une partie d'entre eux jouent avec les mains en haut du guidon, mais dans le but de se separer du staff d'entraineur, pas pour gacher l'equipe.

bravo Bruno et surtout que la fin de ton interview en fasse réfléchir plus d'un car tu est dans le vrai sur ce que tu dis !!!!
Maintenant je ne commenterai plus sur le sujet tant que n'aura pas eu lieu cet réunion de ce soir.