quatrezero écrit: écrit:

alexf écrit: écrit:

jerome écrit: écrit:

Alors les dirigeants des Bulls sont aussi aveugles que les dacquois car il est titulaire en super rugby là bas... c'est fou comme un joueur peut abuser de ses recruteurs quand même... incroyable !!!

pas mieux

idem !

Des Bernardo partout bordel !!!!

francis écrit: écrit:

Je sais pas si Potgieter est un bon 10 mais le hasard faisant bien les choses les résultats de l'usd se sont casser la gueule lorsqu'il a fait sa valise

Bha voyons !
Avec lui combien de bonus offensifs? combien d'essais en plus? quel classement? 11° au lieu de 13° c'est ça? la belle affaire...combien de victoires à l'extérieur? des défaites et nuls à la maison de la même manière aussi !
Soyez donc sérieux et surtout regardez bien la réalité en face....
Pour sir Jérôme et son bernardo: Plein de joueurs peuvent réussir dans l'hémisphère sud et se planter en venant ici, même en prod2 ! tu te rappelles de Matfield? de oliver le talon des blacks etc..;incapable de jouer en prod2 et pourtant considérés comme les meilleurs du monde à leur poste...
Alors je ne dis pas que les entraineurs des bulls ne voient pas ! mais ne me dites pas que ce type a survolé les débats en prod2 comme wilko en top 14 par exemple..il a été un joueur qui n'a pas déçu mais juste moyen dans la nullité ambiante... un joueur au niveau que bien des équipes ont ...

Don Quishoote ,( ) arrête de t'attaquer au moulin rouge et blanc, il tourne encore avec le vent quand partout ailleurs les autres turbinent à l'électricité. Il est tout délabré ses grands bras agitent l'air désespérément, et il attend une hypothétique bonne âme pour être retapé. En attendant, il n'a plus de blé, alors c'est pour ça qu'il est condamné à prendre des avoinées.. On a mangé notre pain blanc à la fin de l'amateurisme, maintenant, on est au pain noir et à l'eau, tant qu'on aura du pain, d'ailleurs.
Et puis regarde Sunsot Panza, il a décidé de rester sur son baudet Gellal, il est passé à autre chose, et apparemment il en est tout réjoui.
Alors laissons l'édifice s'écailler, décrépir et tomber dans l'oubli, l'impression que donne l'USD depuis 4-5 ans, c'est celle que le rugby pro n'est pas vraiment souhaité par ici. La question, c'est alors de savoir pourquoi prolonger l'agonie au lieu d'euthanasier la bête rapidement et proprement...
Gros calin à tes chats!

Bon, bin j'ai la solution : brulons l'USD et repartons en 4eme série... là, on pourra pas tomber plus bas et sunset et south seront heureux...

Ou alors se décider à créer ce fameux club des landes avec un budget (si les deux sont réunis) avoisinant les 10 millions. Mais ça ... c'est pas pour tout de suite. Il faudra peut être attendre que les 2 clubs soit relégables pour y penser sérieusement.
Tiens ça me rappelle ce qui s'est passé cette année à l'étage au dessus pour nos amis basques...

amateur écrit: écrit:

Ou alors se décider à créer ce fameux club des landes avec un budget (si les deux sont réunis) avoisinant les 10 millions. Mais ça ... c'est pas pour tout de suite. Il faudra peut être attendre que les 2 clubs soit relégables pour y penser sérieusement.
Tiens ça me rappelle ce qui s'est passé cette année à l'étage au dessus pour nos amis basques...

financièrement en sport 1+1 ne font pas forcement 2
et automatiquement s'il devait y avoir fusion un des 2 club vas disparaitre du rugby pro ça n’emmerderai que ce soit Dax

jerome écrit: écrit:

Bon, bin j'ai la solution : brulons l'USD et repartons en 4eme série... là, on pourra pas tomber plus bas et sunset et south seront heureux...

Mauvais raccourci me concernant vu que je suis depuis de longues années un profusion. Et si possible pour un grand club basco-landais même.

A défaut ça fait bien 5 ans que je demande que l'on s'ouvre pour un manager général extérieur à Dax, 100% indépendant des consanguins qui nous "dirigent"! Mais c'est pas possible à priori, on préfère à chaque fois prendre "les spécialistes" à l'image des Roumat et Dourthe. On voit le résultat, et ce sont eux qui nous mènent en 4ème série petit à petit Jérôme.

sunset écrit: écrit:

quatrezero écrit: écrit:

alexf écrit: écrit:

jerome écrit: écrit:

Alors les dirigeants des Bulls sont aussi aveugles que les dacquois car il est titulaire en super rugby là bas... c'est fou comme un joueur peut abuser de ses recruteurs quand même... incroyable !!!

pas mieux

idem !

Des Bernardo partout bordel !!!!

Rancunier le type en plus !!

Non taquin mais je ne suis pas étonné que tu n'ais pas capté, j'ai pourtant mis les bons smileys il me semble

sunset écrit: écrit:

Non taquin mais je ne suis pas étonné que tu n'ais pas capté, j'ai pourtant mis les bons smileys il me semble

Ta finesse d esprit me dépasse que veux tu !
La façon dont tu te loves et dont tu tacles les autres démontre que tu dois être un type extraordinaire qui n'est pas a ma portée effectivement. (t as vu j ai mis un smiley)

jerome écrit: écrit:

Rattrapes-toi comme tu peux hein... j'ai marqué "qui a joué au bulls avec Delport"... et tout le monde savait que potgieter jouait actuellement aux bulls, mais pas avec Kruger puisqu'il a mis sa carrière en suspend pour devenir dentiste

Une vidéo de Kruger ici :

Il a l'air puissant le type !

Il me fait penser un peu à Béal dans l'attitude et dans la morphologie. Je me demande si sa venue ne signe pas le départ d'August. En effet, avec Ternisien et Van Lill en 8 + Adrillon, Chollon, Colleta et Kruger on est déjà équipés. Sachant qu'en plus Bert ou Naude (s'il reste, ce qui semble être le cas) pourraient aussi évoluer en 3ème ligne puisqu'en seconde latte on aura les 2 derniers cités + Dumont, Bernard et Singer. Je crois qu'il ne faut pas non plus oublier Germain Garcia en 3ème ligne qui à mes yeux a un sacré potentiel et qui pourrait petit à petit gagner du temps de jeu en première.

Naude sera bien dacquois la saison prochaine oui tout comme august semble t il ...Soqeta serait en route pour l us tyrosse

kekito écrit: écrit:

Tiède écrit: écrit:

(t as vu j ai mis un smiley)

Vous n'avez pas la permission d'accéder à cette page !

nicodax écrit: écrit:

Naude sera bien dacquois la saison prochaine oui tout comme august semble t il ...Soqeta serait en route pour l us tyrosse

on me l'a annoncé comme partant pour St Paul les dax.

jerome écrit: écrit:

Bon, bin j'ai la solution : brulons l'USD et repartons en 4eme série... là, on pourra pas tomber plus bas et sunset et south seront heureux...

Oui oui quand on ne sait plus quoi dire on tombe dans la bêtise, pour rester poli...

Je vais donc te répéter:

1) des dirigeants + manager extérieurs à cette fichue famille dacquoise qui nous enfonce un peu plus chaque année...
2) un manager extérieur qui s'inscrit dans la durée (pas un darricarère qui t'annonce en octobre que si un club de top 14 lui propose quelque chose, il partira...)
3) un type qui prône enfin du jeu...
4) être entre la 6° place et la 10° afin de passer des saisons tranquilles et pas se sauver à la 29° journée...
5) pas besoin d'un budget mirobolant..faire qu''on soit le bourgoin de cette année en quelque sorte...mais sur la durée et c'est possible!

voilà ce que j'attends et pas de jouer la montée comme certains essaient de le dire...

malheureusement tout le contraire est fait....

Le problème n'est pas tant d'avoir un manager extérieur (on en a déjà eu et à part Marc Lièvremont, on peut pas dire que leur bilan soit meilleur que celui des dacquois). Le problème, à mon avis, se situe plus dans l'attractivité de l'USDax, qui se situe proche de 0 en ce moment. Là où avant, jouer à Dax représentait quelque chose, même pour les jeunes venant de l'extérieur, maintenant, ils s'en contrefoutent... c'est là notre problème : refaire que le club redevienne attractif.

jerome écrit: écrit:

Le problème n'est pas tant d'avoir un manager extérieur (on en a déjà eu et à part Marc Lièvremont, on peut pas dire que leur bilan soit meilleur que celui des dacquois). Le problème, à mon avis, se situe plus dans l'attractivité de l'USDax, qui se situe proche de 0 en ce moment. Là où avant, jouer à Dax représentait quelque chose, même pour les jeunes venant de l'extérieur, maintenant, ils s'en contrefoutent... c'est là notre problème : refaire que le club redevienne attractif.

A mon avis Jérôme, pour le club redevienne attractif il faut qu'il y ai déjà des résultats et se n'est plus le cas depuis plusieurs années. Ce n'est pas en jouant le maintien tous les ans que cela va attirer qui que ce soit. avec un peu plus d'ambition cela pourrais changer je pense. Je ne dis pas d'être dans les 5 premiers mais au moins dans les 10 ne serait pas mal...

jerome écrit: écrit:

Le problème n'est pas tant d'avoir un manager extérieur (on en a déjà eu et à part Marc Lièvremont, on peut pas dire que leur bilan soit meilleur que celui des dacquois). Le problème, à mon avis, se situe plus dans l'attractivité de l'USDax, qui se situe proche de 0 en ce moment. Là où avant, jouer à Dax représentait quelque chose, même pour les jeunes venant de l'extérieur, maintenant, ils s'en contrefoutent... c'est là notre problème : refaire que le club redevienne attractif.

Exactement ce dont on a besoin à Dax, au même titre qu'un Urios ou un Labit, voilà ce dont on a besoin côté sportif, un mec avec une vision globale et des idées à transmettre sur un cycle de 3 ans. Je regrette que l'usd n'ait pas su non plus faire signer Hamacek voilà quelques saisons alors qu'il était prêt à relever ce challenge!

Nous serions attractifs si à la place de nos gisements de boue nous avions du pétrole.
Mais bon, rien n'est perdu, imaginez un émir être soulagé de ses rhumatismes après une cure chez nous et qui, en contrepartie des effets salvateurs du péloïde, nous remercie d'un apport de trésorerie conséquent au club local de rugby. (10 millions d'€ par an pour commencer)
La saison rugbystique étant terminée, chacun peut rêver à sa guise mais les belles histoires nous connaissons chez nous, à Dax. Que serions-nous aujourd'hui sans ce centurion romain et son chien arthrosique?
Ouaf! Ouaf!