De toute façon, nous n'avons qu'une chose à attendre : la mise en place du jeu des 3 prochaines saisons... Nous en prenons acte. En revanche, faudra pas se plaindre de moins voir de personnes au stade.

Tu sais Jérôme, on a tous la mémoire courte, mais lors de notre première descente, nous avons réalisé quelques saisons moyennes, et le public a déserté le stade. Il a fallu attendre les 2 dernière années de ProD2 et la montée pour que le public revienne au stade.
Quand à Kekito, je ne pense pas que les clauses de licenciement des coachs soient excessives, d'ailleurs les dirigeants n'avaient pas hésité à virer Milhères avant que le staff n'insiste pour le conserver.

ouai Fly mais à force de prendre les supporters pour des cons, à force de toujours donner les supporters fautifs ou fouteurs de merde et bien le stade va sonner bien creux car les gens vont déserter pour de bon !! Mais bon laissons faire les choses on en reparlera !! En attendant cette saison sera gachée (sans jeu de mot) !!Je pense qu il n'y a aucune main tendue par le club envers les supporters !! Pas de communication, pas de réunion, rien !!

Fly écrit:

Tu sais Jérôme, on a tous la mémoire courte, mais lors de notre première descente, nous avons réalisé quelques saisons moyennes, et le public a déserté le stade. Il a fallu attendre les 2 dernière années de ProD2 et la montée pour que le public revienne au stade.
Quand à Kekito, je ne pense pas que les clauses de licenciement des coachs soient excessives, d'ailleurs les dirigeants n'avaient pas hésité à virer Milhères avant que le staff n'insiste pour le conserver.

Je crois que c'est toi qui a la mémoire courte... Année de la descente, on fait une 1/2 finale contre Bayonne ou on perd de justesse 16-14. On avait fini 4eme à seulement 6 points du 1er...

Et pour etre précis, lors de la saison 2002-2003 (celle de la 1ere année en ProD2), à la 9eme journée, on était à 7 victoires et deux défaites... Ca change des 4 victoires, 4 défaites et un nul (pour moi, c'est une défaite aussi) de cette saison. Alors qu'on me parle pas d'adaptation. Comment ca se fait qu'on avait sû le faire à cette époque alors qu'on ne savait pas du tout ce qu'était la ProD2 ? Et y'avait des clients à cette époque : Bayonne, Auch, Toulon...

jerome écrit:

Fly écrit:

Tu sais Jérôme, on a tous la mémoire courte, mais lors de notre première descente, nous avons réalisé quelques saisons moyennes, et le public a déserté le stade. Il a fallu attendre les 2 dernière années de ProD2 et la montée pour que le public revienne au stade.
Quand à Kekito, je ne pense pas que les clauses de licenciement des coachs soient excessives, d'ailleurs les dirigeants n'avaient pas hésité à virer Milhères avant que le staff n'insiste pour le conserver.

Je crois que c'est toi qui a la mémoire courte... Année de la descente, on fait une 1/2 finale contre Bayonne ou on perd de justesse 16-14. On avait fini 4eme à seulement 6 points du 1er...

Et pour etre précis, lors de la saison 2002-2003 (celle de la 1ere année en ProD2), à la 9eme journée, on était à 7 victoires et deux défaites... Ca change des 4 victoires, 4 défaites et un nul (pour moi, c'est une défaite aussi) de cette saison. Alors qu'on me parle pas d'adaptation. Comment ca se fait qu'on avait sû le faire à cette époque alors qu'on ne savait pas du tout ce qu'était la ProD2 ? Et y'avait des clients à cette époque : Bayonne, Auch, Toulon...

Non non, je n'ai pas la mémoire courte, je m'en souviens très bien. Mais d'abord on se demande encore comment on s'est retrouvé là (et dire qu'on a failli gagner), et puis je n'ai pas parlé de la 1ère année spécifiquement, mais des premières années où l'on a végété.

C'est vrai, on a végété :
- 2003/2004 : 4emes et 1/2 finalistes
- 2004/2005 : 9eme (sale saison c'est clair)
- 2005/2006 : 3eme et finale contre Albi...
- 2006/2007 : 2eme et on monte.

t'es sur que tu suis l'USD depuis longtemps fly ?

les annees 2003 a 2007 on n'avai pas de vedette mais tous ou presque avait le coeur rouge et blanc pour la saison 2009 2010 ? ? ?

jerome écrit:

C'est vrai, on a végété :
- 2003/2004 : 4emes et 1/2 finalistes
- 2004/2005 : 9eme (sale saison c'est clair)
- 2005/2006 : 3eme et finale contre Albi...
- 2006/2007 : 2eme et on monte.

t'es sur que tu suis l'USD depuis longtemps fly ?

Oui c'est bien ce que je dis, les 2 premières

Fly écrit:

jerome écrit:

C'est vrai, on a végété :
- 2003/2004 : 4emes et 1/2 finalistes
- 2004/2005 : 9eme (sale saison c'est clair)
- 2005/2006 : 3eme et finale contre Albi...
- 2006/2007 : 2eme et on monte.

t'es sur que tu suis l'USD depuis longtemps fly ?

Oui c'est bien ce que je dis, les 2 premières

Tu pourrait etre dirigeant tellement tu es de mauvaise foi lol

On se demande surtout pourquoi on a gardé de très gros salaires de joueurs puisque l'objectif était de ne pas remonter avant plusieurs saisons..suffisait d'assurer le maintien devant lannemezan et aix...autant lancer des jeunes + des mecs qui en veulent d'autres clubs..un peu comme 2 ans avant la remontée...bref , que d'erreurs..

pour les gros salaires c'est difficile de les virer puisqu'ils sont sous contrat encore une saison mais on pourrait essayer certains jeunes notamment en 3éme ligne.

Je pense que certains ont du avoir des contacts , il suffisait de les libérer gratos.

La plume d'Oban

un nouveau sondage est en ligne

oui mais la première solution est un peu ambigue.
je suppose que quand tu votes pour: ça va tout changer....ça veut dire en bien?

Moi je pense que la nomination de gachet va changer beaucoup de choses en effet ...mais en pire hélas !
quel désavoeu de Ponteins pour le catalan et sa marmaille..leur coller un mec qui va les chapeauter..fallait y penser !!
déja qu'ils en avaient rien à talquer, mais alors là...si on prend 20 pions à la rochelle (sauf conditions météos qui empêchera les maritimes de jouer) on pourra s'estimer très très contents...

pourquoi s'alarmer l'objectif est là, 7 ème de prod2 youpi!!!!
les spectateurs et supporteurs en demande trop, voyons.....
"supporters consommateurs!" nous dis notre président.

a part ça, si je ne me trompe on a maintenant un masseur de plus pour les joueurs en la présence de Gachet. :laugh:

aller, voilà ce que moi j'en pense de tout çà !
bravo a Mr PONTEINS pour TOUT
pour avoir maintenu financièrement l'USDax
pour avoir fait ce qu'il a pu lui !
pour aimer son club plus fort que nous tous c'est sur !
pour garder sa ligne de conduite sans désavouer les siens !!!
pour secouer ce putain de cocotier de gens qui pensent que le rugby n'appartiens qu'a ceux qui on joué rugby , pensé rugby, b---é rugby!!!

moi je pense que meme si les entraineurs n'ont pas tous mes avals, nous ne sommes qu'à la 9ième journée et que les joueurs qui sont payés grassement a DAX, doivent enfin se bouger le CUL pour justifier leur salaire sans se rabattre derrière des pseudos rébéllions .

Je me léve tout les matins avec des esprits révolutionnaires mais la réalité me rattrappe et je me couche le soir beaucoup plus appaisé

a bon entendeur salut !

je suis d'accord avec beaucoup de tes idées. Par contre, je me demande si vraiment, il a secoué quelquechose avec sa fausse démission. Je n'en sais rien, je pose une question.quand je lis ton avis que bien d'autres partagent ici, je me demande pourquoi l'USDAX ne mentionne jamais qu'il y a des soutiens qui viennent d'internet!
La valorisation de ce qui ne vient pas d'eux n'a jamais été leur fort.

en gros ca va pas changer grand chose la nomination De F Gachet, et j'en suis triste pour lui, parce qu'il va etre le verrou qui sautera si ca continue comme ca!

GACHET manager , c'est du pipi de chat .L'homme est sympa mais malheureusement ce n'est pas des gens de cette trempe qu'il nous faut mais plutôt un manager genre commando , car pour remuer le triumvirat biarrot, il va falloir de la gnare et GACHET n'en a pas .Attention toutefois , R.DOURTHE peut se rapprocher du Club , à mon avis , pas la bonne solution.

je prends deux phrases de l'itw de Gachet, et je commente.

À quoi attribuez-vous les mauvais résultats de l'équipe ?

Voilà deux ans que cette équipe ne joue plus. Elle jouait pour ne pas perdre et se contentait de lancements de jeu restrictifs. Maintenant, il faut jouer pour gagner et pratiquer un jeu différent de celui que nous pratiquions en Top 14.

ok, deux ans qu'on ne joue plus. La faute à qui ????

C'est-à-dire ?

Il faut avant tout que Dax retrouve des vertus de combat et d'agressivité. Sur le plan du jeu, c'est quelque chose qui se travaille. Les lancements supportent l'habitude et la répétition. Cela n'arrive pas du jour au lendemain et il faut faire preuve de patience pour que tout ça se mette en marche.
d'un coté , on nous dit que l'on ne sait pas jouer parce que l'an passé , on faisait autre chose, mais derrière, on nous dit qu'il faut retrouver le combat et l'agressivité. Mais on l'a perdu ça aussi?On cherchait les champignons sur la piste d'atlhé l'an passé ou quoi ? On ne peut pas dire que l'on ne joue parce que l'on n'en avait pas l'habitude et que l'on n'a pas non plus l'art du combat et de l'agressivité ? je ne comprends pas . Ou alors, on ne veut pas dire que le bilan jeu engagement est catastrophique cette saison. Et qui sont les responsables ????