Qui n'aime pas le pognon ???????
Moi, je l'aime aussi.
Peut-être que ceux qui ne l'aiment pas aujourd'hui sont ceux qui l'ont aimé hier, et depuis ils le possèdent de trop au point de ne plus connaître sa valeur....
Cela ne fera pas avancer le schi

---

c.
Le monde professionnel est ainsi fait, personnellement il ne me fait plus rêver.
L'argent permet d'être plus fort, mais jusqu'à quand ????? Qu'il n'y est plus assez d'équipes pour jouer un championnat digne de ce nom !!!!!
Allez DAX

TONY écrit:

Qui n'aime pas le pognon ???????
Moi, je l'aime aussi.
Peut-être que ceux qui ne l'aiment pas aujourd'hui sont ceux qui l'ont aimé hier, et depuis ils le possèdent de trop au point de ne plus connaître sa valeur....
Cela ne fera pas avancer le schi

---

c.
Le monde professionnel est ainsi fait, personnellement il ne me fait plus rêver.
L'argent permet d'être plus fort, mais jusqu'à quand ????? Qu'il n'y est plus assez d'équipes pour jouer un championnat digne de ce nom !!!!!
Allez DAX

+1 je partage ton analyse et perso je regrette le rugby d'avant mais voila...........

Est ce que quelqu'un a vu richard au match cet après midi?

salut
oui richard dourthe était au match et ainsi son beau frere..........Magne.

oggy écrit:

salut
oui richard dourthe était au match et ainsi son beau frere..........Magne.

Oui je l'ai vu à la pose qui descendait des tribunes.
Est-il allé au vestiaire?

Je te confirme effectivement qu'il était au match, dans les tribunes.

je ne serais te dire...
mais pour le club, R. Dourthe ne s'approche pas des vestiaires.... bien au contraire apparemment.
des gens haut placé au club ne sont pas pour sa venue...

On pourrait pas arrêter un peu de parler de lui en disant "et patati et patata", "était ou était pas là" - "est allé voir les joueurs ou pas" - Richard fait ce qu'il veut et arrêtez tous ses sous-entendus - Pour l'instant, il ne fait parti d'aucune instance dirigeante ou du staff, alors arrêtez vos supputations -
Nous avons deux entraîneurs qui sont en place et pour l'instant depuis 2 matches semblent avoir les coudées franches - alors soyons avec eux et supportons les et laissons DOURTHE a ses occupations -

Je croyais qu'un forum etait un lieu d'echange, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas dire ce qu'il en etait pour richard, sachant qu'on ne part pas d'un fantasme mais d'un fait avéré et de negociations en cours. Tant qu'on n'a pas le fin mot de l'histoire on peut dialoguer dessus non??
Lisez pas si vous avez pas envie les gars

Richard qui ?

sunset écrit:

Je croyais qu'un forum etait un lieu d'echange, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas dire ce qu'il en etait pour richard, sachant qu'on ne part pas d'un fantasme mais d'un fait avéré et de negociations en cours. Tant qu'on n'a pas le fin mot de l'histoire on peut dialoguer dessus non??
Lisez pas si vous avez pas envie les gars

Bien, si t'as d'autres news continue. La décision serait prise quand ? Je crois qu'il devait y avoir une autre réunion après le match d'Aurillac

a titre d 'info : Richard va au match depuis le début de la saison et voir même l 'année passée, eh oui les mecs avant de déblaterer, renseignez vous

nathy écrit:

a titre d 'info : Richard va au match depuis le début de la saison et voir même l 'année passée, eh oui les mecs avant de déblaterer, renseignez vous

Personne ici ne déblatère ! Oui Richard vient à Boyau régulièrement et même lorsqu'il était à Bayonne, tout comme Coyola assistait aussi aux matchs de l'Usd alors qu'il entraînait l'Aviron ! Certains étaient juste curieux de savoir s'il était au stade c'est tout.

Euh, moi aussi, j'étais au match dimanche. Et je pense que je vais rencontrer le président la semaine prochaine.
Cela veut-il dire que je vais manager l'USD ?
Vers quoi tends-je, comme disait Guillaume Tell ?
Vas savoir, Edouard.
Ca, c'est utile à la conversation, les gars. Prenez exemple, au lieu de digresser (le mammouth) à tout va.
Adishatz.

Richard a maintes fois prouvé son attachement au club. Qu'on l'aime ou pas. On lui reproche ce qu'on veut mais surtout pas son attachement au club. L'argument de sa carrière sportive ne tient pas. Je crois que moi aussi j'aime ce club mais je suis certain qu'à un moment donné si j'avais privilégié le rugby (et que j'en avais le niveau aussi !!!) , j'aurais fait le même choix que lui.

Oui, moi aussi Si j'avais eu à choisir ce genre de carrière, j'aurais quitté aussi pour un grand club.... Comme l'Aviron ou le Stade Montois, tiens!..

Qand on est jeune on peut être un "jeune roquet pretencieux" surtout quand on a un talent rugbystique tel que lui.
Mais dites moi : Vous vous pensez aux autres avant vous même ? Moi j 'ai du mal a le croire.
De plus, des années sont passées, et les expériences de la vie lui ont mis quelques claques dans la tête.
Qui ne change pas ? Pourquoi ne pas lui laisser une chance ?
Une nouvelle envolée de DAX, oui, c 'est sur et heureusement. Mais en ce moment, n' y a t il pas d' autres enjeux : les transferts !!!!!
Il serait peut être bien de penser a l 'avenir du club pour plusieurs années et non pour deux moi !!

je suis ok avec toi : il n 'a pas d 'experience prod D2. Mais je pense qu 'il a les qualités pour nous sortir la tête hors de l 'eau. Il a le " niac " qui fait défaut aux anciens tel que roumat. Il a la volonté de s' investir a fond dans ce qu' il fait et il a surtout les valeurs du rugby. Ceci dit , il n 'est pas magicien et si les mecs du terrain n 'ont pas l 'envie je ne pense pas que ce soit avec X ou Y qu 'on pourra faire grand chose

kekito écrit:

c'est un peu dur vis à vis de Roumat de dire qu'il n'avait pas le gnac, je pense qu'il s'est au contraire beaucoup investi. On ne juge pas dugnac et de l'investissement personnel d'une personne aux apparences et ce n'est pas parce que Dourthe fait le pantin cracheur en tribune que ça montre plus d'investissement que Roumat qui était bien présent à tous les entrainements et actif

Non les deux ne connaissent pas la D2 c'est le point commun et l'un a à peine plus d'expérience en management rugbystique que l'autre
.

Je ne milite en aucun cas pour ou contre Richard Dourthe comme manager, mais plus generalement, a un moment, si on fait pas confiance a qqun, il ne faut pas s'etonner apres coup du manque de formation et de gens competent. Un gars chevronné, moi aussi je suis pour, mais ca coute cher, et les gars chevronnés ca court pas les rue, tout le monde en veux un. Hors au bout d'un moment le gars chevronné il a peut etre besoin de s'arreter, et derriere on ne se retrouve avec des gars sans experience. C'est qqch que j'ai regulierment constaté en entreprise, et c'est pareil qu'on soit dans le batiment, le commerce ou le sport, on ne fait pas confiance aux jeunes, aux débutants, justement parce qu'ils n'ont pas d'experience, Et si on ne prends pas le temps de la formation, faut pas se plaindre apres qu'on ne trouve pas se qu'on cherche.

Apres est ce qu'un club comme Dax a besoin d'un manager? Je ne sais pas, mais a mon avis on a besoin d'un gestionnaire pour diriger la politique sportive du club. Politique qui impliquerait les pro jusqu'a l'ecole du rugby. Depuis des années, tout le monde "chez nous a Dax" dit qu'on ne s'en sortira que grace a la formation. Et justement l'effort est a faire de se coté, avec une mise en place d'une reelle politique de formation impliquant tout le monde, parce qu'actuellement y a que dalle. On ne voit apparaitre des jeunes en equipe pro que quand y a vraiment la merde. Desolé mais pour moi c'est nul. On ne gere rien, on essaye juste de boucher les trous a la va-vite.

kekito écrit:

nathy écrit:

Qand on est jeune on peut être un "jeune roquet pretencieux" surtout quand on a un talent rugbystique tel que lui.
Mais dites moi : Vous vous pensez aux autres avant vous même ? Moi j 'ai du mal a le croire.
De plus, des années sont passées, et les expériences de la vie lui ont mis quelques claques dans la tête.
Qui ne change pas ? Pourquoi ne pas lui laisser une chance ?
Une nouvelle envolée de DAX, oui, c 'est sur et heureusement. Mais en ce moment, n' y a t il pas d' autres enjeux : les transferts !!!!!
Il serait peut être bien de penser a l 'avenir du club pour plusieurs années et non pour deux moi !!

on a donné une chance à Thomas Lièvremont, on a vu le résultat... on en a fait de même à Olivier Roumat, idem...
Faudrait arrêter peut-être de penser qu'on est obligé de faire avec les gens du cru. Autant je pense que bonnombre de joueurs doivent être issus du terroir car je suis persuadé qu'ils se donneront toujours plus pour le maillot, autant pour le coach il faut de l'expérience et pour moi Dourthe n'en a pas ou si peu, en tout cas expérience D2, zéro, comme Roumat.
Je ne reproche pas sa probable envie de s'investir et de bien faire, c'était pareil avec Roumat non ? Non je pense personnellement juste qu'on est dans un monde pro aujourd'hui et qu'il faut des pros, expérimentés, ayant la connaissance de ce qu'il font.

Et à Marc Lievremont...Je crois que ça a un peu marché....Et quelle expèrience avait il ?